返回上一页  首页 | cnbeta报时: 02:12:04
极越停摆第七天,出现了火锅、大作文和离奇的公关总监
发布日期:2024-12-19 09:08:53  稿源:不忍直视

1 不知不觉,极越停摆已经七天了,据说目前两个股东和政府三方在艰难斡旋,CEO夏一平和员工代表都只能等消息。正式消息没有,小道消息说,极越员工赔偿方案都改到第九版了,吉利已经批准,可百度这边还没动静。该说不说,CEO夏一平这番折腾,貌似成功地将压力甩给了股东和政府。今天有员工发现,夏一平在会议室里吃上了火锅。这一幕着实有点抽象。


2 当然,极越员工们也没闲着,有人开始写作《极越闪崩事件复盘》,怒怼夏一平管理混乱,万字长文还在更新中。这份文档在坊间迅速流传,作者写道:“我只有30出头,我还很年轻,我未来的路还很长,可这已经是我经历过的第三个类似的ceo了,我很害怕,害怕会一直这样。”这份大作文在坊间迅速流传,一些片段已经展现出“经典化”的趋势,被很多人摘录转发。比如这个片段:在极越智能化服务相关方案的评审会上,有人对夏一平拍马屁说,“这一块您是专家呀!”夏一平听完哈哈大笑,然后说到,“我哪方面不是专家!”在他说完这句话以后,连拍马屁的人都愣住了。

3 除了这样现场感很强的小段子,大作文里还透露,夏一平非常喜欢以辱骂的方式进行企业管理。文中举了这样的例子:智驾服务准备在车机端加上购买指引,即如果用户无服务或者已到期,将会弹出一个二维码供用户扫码调转到手机app-商城中的对应商详情页。会议开始没5分钟他就开始骂上了,骂完要求方案调整后重新评审。相关团队都懵了:这么简单的事还怎么调整方案。可在下次评审会上,他直接开口说,对于无服务或已到期的用户,我们为什么不弹一个二维码供用户扫码调转到手机 app-商城中的智驾商详页呢。

4 还有这样的例子:极越01销量不佳,他已经让UD部门负责人背锅走了人,后续自己所谓的兼任UD部门负责人,在第一次部门全员沟通会上他标榜自己是营销天才,然后就开始对下面中基层的员工开始了长达近一个小时的辱骂(经核实是接近4个小时),当时很多产研同学联系业务处理问题,业务的回复都是:等一会,还没骂完呢。这大概就是夏一平在之前道歉信里说的,“过于关注细节和微观管理,也让团队的主动性和创造性被抑制”。

5 大作文里说,夏一平的辱骂管理不止针对中层和普通员工,也针对高管。“他热衷于在各种方案评审、汇报会上当着很多中、基层员工的面辱骂高管”,此前有着LEXUS雷克萨斯中国副总裁、宝马(中国)MINI品牌副总裁、NIO蔚来汽车有限公司副总裁等任职经历的朱江先生,前用户转化的负责人cloudy yin等人,即是在正常讨论过程中被辱骂后愤然离职。“经过上述服从性测试后,可以说剩下来的高管除了少数据几个有自己基本盘的,剩余全部沦为了夏的提线木偶,但令人绝望的是他即不具备企业经营决策的能力,也搞不清楚企业管理到底要做哪些事。”

6 这也印证了我们上一篇文章的观点,公司最大的风险是CEO能力不行。这很好理解,如果CEO在能力不行的情况下想要掌控公司局面,该如何去做?如果这位CEO懂管理、有格局、知人善任,那还好说,但大概率不可能,一个人的能力往往是综合因素构成的。而最常出现的情况是,能力不行的CEO内心通常有强烈的不安全感,会放下底线去除异己、赢得权斗,造成的结果就是将对自己有威胁的、能力强、不鼓掌的人干掉,留下服从性高的来形成自己的支持阵营。因此,一个能力不行的CEO会造成一家公司系统性的逆淘汰。所以有时候貌似出现了复杂的系统性问题,其实问题只有一个,这个简单的问题不解决,其他问题都不会真正得到解决。

7 回到极越员工的大作文。极越汽车公关总监徐继业在朋友圈做出了令人瞠目结舌的回应。他这样说:“今天一篇所谓员工们攒的稿子很火,不过说实话,这些内容的质量,比当年贴XXX的那伙人质量差远了。雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的,这个公司走到今天,就都是老板的问题,任何一个员工都没有责任?无论如何,这个公司是谁带着大家,干出了01,07两款车型,是谁从投资者那找到钱,给包括我在内的一堆傻逼发工资,大家扪心自问这个公司最拼的人,如果有一个的话,那个人是谁?仆从的眼里没有英雄。有缺点的战士终究是战士,完美的苍蝇也终究不过是苍蝇。


8 这篇回应恰恰夯实了极越管理层的状况,上有所好下必甚焉,老板是什么风格,下面的管理者就会迎合这种风格,慢慢便形成了所谓的管理文化。既然老板喜欢辱骂式管理,那么,这个回应里能写出“给包括我在内的一堆傻逼发工资”这种话,也就显得非常合情合理。而那些自身素质不允许自己这么讲话的人,大概早就走了。至于这段低素质回应里存在的逻辑问题就不说了,因为根本没有什么逻辑,如果有,写这篇所谓回应的底层逻辑就只有一个字——舔,不是正常溜须拍马。而是雪中赤裸裸送炭式地舔,在极越同事们为工作焦虑的时候反其道而行之,舔出了一颗富贵险中求的进取心。自始至终,目标读者就只有老板一个。

9 媒体在报道中还特别提及,这位极越的公关总监此前还曾“炮轰”过雷军,在朋友圈发:“雷军这样的企业家,有点公德心和羞耻心好不好?每台车亏6万,亏那么多你还卖那么多干嘛?有些企业亏是因为不折价就卖不掉了,小米和雷军这叫啥?放在以前这就叫作倾销,这是最恶劣的商人本质。”这番言论当时很火,结果这位公关总监继续表演,接着发“求媒体的兄弟姐妹们带个话:小米公关的兄弟们,我已经使出洪荒之力在降低这个事情的影响了,求放过。”



10 这种先叫骂后卖惨的演出,当然也是做给老板看的。接下去,CEO夏一平发了内部信对该事件通报处罚,信中表示,这段言论并不代表公司观点,更不符合公司的价值观。他责成公司相关部门对其进行严厉批评,并进一步要求各位严守公司传播纪律,不妄议友商、不散播与公司价值观相违背的言论。

11 这种套路真的是“只要自己不尴尬,尴尬的就是别人”。小米和雷军不是不能批评,但这种叫骂式的表达,只会暴露素质,不但败人品,还会拉低自家公司的品牌形象。后来这位冲锋陷阵不守公司传播纪律的公关总监有没有被“严厉批评”,不知道,大概率会被“严厉表扬”,成为老板的心腹干将,也许日后也只能做这位老板的心腹干将。

12 极越汽车的事情发展到现在,建议大家密切关注,因为这会是中国企业发展史上的一个标志性事件。它所包含的要素太丰富了,在社会经济和法治发展的底色上,展现了当下企业生存的众生相。这不仅仅是极越汽车的“创业2.0”,更是社会更迭的时代2.0,是踏实本分的牛马精英们同落后草台班子管理文化之间的遭遇战,也是转型期员工劳动权利如何得到合法保障的社会命题。它不是哪个偶像塌塌房,它是关系到5000员工、1万车主以及众多供应商利益的严肃问题,它的进展和结局,还会或多或少地影响之后所有打工人的命运。

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 02:12:04

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2024