Meta周二宣布，将结束旗下社交媒体平台上的事实核查。《纽约时报》对此发文称，Meta CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)是一位实用主义者，会顺应政治风向，他的政治立场在八年时间内完成了转变，不再主动认错、道歉，而是回归言论自由的“初衷”。

扎克伯格在2018年出席参议院听证会

2016年11月，特朗普首次参加美国大选。脸书因为平台上出现了大量与之相关的假新闻和阴谋论，受到了外界的指责。

当时，扎克伯格发布了一篇带有歉意的帖子，并宣布了自己计划采取的一系列措施，以应对脸书上的虚假和误导性信息，例如与事实核查机构合作。

“核心就是：我们对假消息非常重视，”他在自己的脸书帖子中写道，“有许多受人尊敬的事实核查机构。虽然我们已经联系了一些机构，但我们计划向更多机构学习。”

八年过去了，扎克伯格不再道歉了。周二，他宣布终止事实核查项目，回归其言论自由的初衷。他表示，事实核查系统导致了“过度审查”。

转变

这是扎克伯格的最新转变，现年40岁的他近年来逐渐放弃了过去对社交平台问题采取的“认错”态度。外界有时会对Meta进行似乎没完没了的批评，这让扎克伯格感到厌倦。他告诉身边的高管，希望回到自己对言论自由的最初想法上，即在内容审核上采取更宽松的态度。

扎克伯格在转变的同时也重塑了Meta。该公司的CrowdTangle透明度工具曾允许研究人员、学者和记者监控脸书的阴谋论和虚假信息，现在已经消失。Meta的选举诚信团队曾被吹捧成一群专注于选举问题的专家，如今也被并入到了通用诚信团队。相反，扎克伯格开始推进Meta的技术发展，包括对所谓的“元宇宙”沉浸式世界的投资以及对人工智能的重点关注。

扎克伯格的新形象

从社交媒体看，他的转变显而易见。那些之前穿着西装和领带、不自在地出席国会作证的照片，已被他留长发、戴金项链、参与极限运动、偶尔自己打猎的视频所取代。脸书上关于Meta致力于民主的长篇、经过律师详细审核的帖子也不再出现。取而代之的是，他在Threads上开明星运动员的玩笑，发布展示公司最新AI计划的视频。

“这表明，扎克伯格觉得社会更容易接受他一直持有的自由主义和右倾观点，”曾在脸书工作的科技咨询公司Anchor Change CEO凯蒂·哈巴思(Katie Harbath)表示，“他正在逐步回归他的既有政治立场。”

实用主义者

长期以来，扎克伯格一直都是一个实用主义者，他会顺应政治风向。在应该向脸书和Instagram用户展示多少政治内容的问题上，他的态度摇摆不定。扎克伯格之前曾表示，社交网络应以来自家人和朋友的有趣且贴近生活的内容为主，但在周二又表示Meta将展示更多个性化的政治内容。

扎克伯格曾告诉身边的高管，他对公司目前的新发展方向感到满意。据两位上周与扎克伯格交谈过的Meta高管说，扎克伯格认为，他最近的举措是在回归他对言论自由和表达自由的最初想法，其中包括Meta减少对内容的监控和控制。

其中一位高管称，扎克伯格从来都不喜欢让外部事实核查机构、学者或研究人员介入他的公司运营。这两位高管说，扎克伯格现在认为2016年大选后采取的许多举措都是错误的。

“事实核查机构的政治偏见太严重，不仅没有建立信任，反而破坏了更多信任。”扎克伯格在周二关于终止事实核查项目的视频中称。这一观点与共和党高层多年来的表态不谋而合。

取悦特朗普？

对于扎克伯格终止事实核查，民主党议员周二在美国国会大厦表示，他们认为扎克伯格此举是为了在特朗普即将重返白宫之际向他示好。

纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特兹(Alexandria Ocasio-Cortez)直言，扎克伯格做出这一改变是在“讨好特朗普”。“我认为，扎克伯格试图效仿马斯克的做法，这意味着他们实际上会打着言论自由的幌子来压制对特朗普及其自身的批评声音。这就是他们转向的原因。这是一种自我扩张模式(扩大权力)。”科尔特兹表示。

特朗普

马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)表示，科技巨头的CEO们“想要一个为他们服务的政府，他们通过行动明确表明，讨好特朗普是他们认为能实现这一目标的方式之一”。

共和党人对扎克伯格的决定反应不一，一些人表示怀疑，而另一些人则认为这是一场胜利。得州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)在国会大厦对记者说，扎克伯格的话“听起来不错”，但“要看实际行动”。

特朗普本人周二告诉记者，他认为扎克伯格在Meta的改变，“可能”是为了回应他之前对扎克伯格的威胁，包括监禁他。特朗普在去年警告扎克伯格，如果他再干预美国选举，就会将牢底坐穿。

截至发稿，Meta拒绝就此置评。