旗下成员囊括美国四大唱片业巨头、拥有美国九成唱片作品的美国唱片业协会（RIAA）刚刚使出了让人不知其意欲何为的一招：在美国哥伦比亚地区法院提起诉讼，要求获知三家BT索引网站背后运营者的身份。看上去，RIAA是打算对BT网站动手了。但如果RIAA能直接干掉BT网站，它早就像当年干掉音乐分享网站Napster那样去做了。但与Napster拥有集中了音乐文件地址的服务器的做法不同，BitTorrent作为一项更新的P2P技术，文件信息被分散存放在众多个人电脑中，而非某个服务器上。这使得RIAA只能对P2P软件商，以及每个档案分享者提出单个民事诉讼。

RIAA起诉了超过3.5万名乐迷。但由于RIAA是通过IP地址来寻找侵权者，在起诉前并不知道有关该人的额外资讯，这导致他们曾发出传票给已过世的老太太，或者没有电脑的人，备受嘲讽。而在2006年1月针对“个人将电脑中的文档设置为共享”提起的一桩诉讼中，RIAA还以败诉告终。《连线》杂志称，RIAA从未成功起诉过一个文件分享者。他们于2008年底停止了这一做法。

与此同时，数字音乐市场对唱片业却越发重要。根据国际唱片业联盟（IFPT）的数据，2009年全球的数字音乐销售额是5年前的10倍以上，2010年数字音乐占到了唱片业销量的29%。而在美国，根据尼尔森公司的数据，数字音乐的比例则占了总销量的53%。

在以往的音乐业，唱片公司是市场中的强者。它们掌握灌制唱片、进行宣传、发行销售及收回回款的整个过程。但在一切都更“轻”的数字音乐时代，掌握着发行渠道的苹果iTunes和亚马逊才更强势。根据美国市场调查公司NPD Group调查统计，iTunes控制了在线下载市场66%的市场份额，而亚马逊MP3则占据13%的份额。美国音乐发行人协会曾说要把每首歌的版权从9美分上涨到15美分，苹果则扬言若要让自己多掏钱或者涨价，就关了iTunes；苹果想要拿走30%的分成，唱片公司就只能照办。

唱片业还能做些什么呢？他们决定下传票给Monova、Bitsnoop和Limetorrents这3家BT网站的隐私保护服务商whoisguard.com，要求获知BT网站运营者的身份信息。“RIAA以前就给我们提过《数位千禧著作权法》的有关要求，我们都照做了。”Bitsnoop的拥有者说，“但显然那还不够，所以来了这么一出。”看上去，RIAA似乎要大干一场，但它们更可能只是为了吓唬人。在发给whoisguard的信件中，RIAA提出要该网站终止一个链接，并转告BT该违法行为的存在，这已超出了获知BT网站所有者身份的范围，含有威吓的意味。

《第一财经周刊》