新闻/媒体联盟旗下的几家出版商呼吁美国政府“让大型科技公司为运行其人工智能产品所需的内容付费”。这些出版商包括《纽约时报》、《卫报》等知名巨头，他们发起了一项名为“支持负责任的人工智能”的活动，指责大型科技公司窃取他人的创意来打造人工智能产品，却没有向创造者支付任何报酬。

该活动的网站称这种偷窃行为是“非美国式的、错误的”。

大型科技公司正在窃取各种创作者的内容，以推动人工智能的发展。美国的创意产业是这个国家伟大的一部分，窃取他们的劳动成果是非美国式的、错误的。今天就告诉华盛顿，让大型科技公司为他们窃取的内容买单。

该广告活动以引人注目的红白横幅为特色，上面写着“保护工作免受人工智能盗窃”、“人工智能也会窃取你的工作”、“警惕人工智能”等短语。

图片：支持负责任的人工智能

随着新一周的到来，我们有望在美国各地的“数百家新闻出版物和数字媒体”上看到这些横幅。该活动对美国政府提出了三项主要要求：

• 要求大型科技和人工智能公司公平地补偿内容创作者。

• 要求人工智能生成的内容具有透明度、来源和归属。

• 防止垄断企业采取强制性和反竞争行为。

新闻/媒体联盟总裁兼首席执行官丹尼尔·科菲认为，新闻媒体行业不一定反对人工智能。尽管如此，它希望看到一个“平衡的生态系统，人工智能以负责任的方式建立，为优质内容提供回报，从而推动人工智能的发展并提高国际竞争力。”

几天前，OpenAI 发布了一款新的图像生成工具，该工具因能够生成日本动画工作室吉卜力风格的图像以及生成假收据而走红。

图片“吉卜力化”事件确实让一些人感到不安，尤其是那些非常反对人工智能的 X 艺术家。去年，他们中的一些人决定完全离开该平台，因为 X 选择根据用户帖子训练人工智能。

他们转而使用 BlueSky 之类的替代方案，等一下，Hugging Face 的一位机器学习管理员在发布了一个由公开的 BlueSky 帖子组成的数据集供任何人训练他们的模型后，实际上引起了热议。

OpenAI 和其他 AI 实验室过去曾与新闻/媒体联盟成员发生过冲突。一个显著的例子是《纽约时报》于 2023 年 12 月对 OpenAI 和微软提起的诉讼，指控后者未经授权使用其文章进行 AI 训练。就在上个月，一名联邦法官裁定该诉讼可以继续进行，驳回了 OpenAI 的撤诉请求。