诺奖得主克鲁格曼警告欧洲，切勿屈从于特朗普的贸易威胁。欧洲在经济上并非弱者，其对美出口政策已然有利，且贸易顺差存在会计因素。欧洲需要克服“习得性无助”。他呼吁：“你比你想象的要强大。为自己站起来。”

上周五，特朗普声称对欧洲的谈判策略感到不满。据央视新闻，当地时间5月23日，特朗普在社交媒体上表示，建议自6月1日起对欧盟征收50%的关税。

然而，周日，在与欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩通话后，新华社报道称，特朗普同意将对欧盟征收50%关税的起征时间从6月1日延至7月9日。

对此，诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼27日通过一篇“公开信”向欧洲领导人发出严厉警告，敦促他们停止对美国前总统唐纳德·特朗普的“哄骗”策略，并呼吁欧洲像一个真正的“大国”一样行事。

他指出，欧洲在经济上并非弱者，其对美出口政策已然有利，且贸易顺差存在会计因素。欧洲需要克服“习得性无助”。

“你比你想象的要强大。行动起来。”

克鲁格曼的劝告：勿向特朗普妥协

冯德莱恩25日稍早前在社交媒体X上发文说，她与特朗普有一次“好的通话”，但“要达成好的协议，我们需要时间，直至7月9日”。冯德莱恩表示，欧盟准备好“迅速且果断地”推进与美方的谈判。

克鲁格曼表示，“我不知道冯德莱恩说了什么”，但他强调，“一个可能发生或可能不发生、威胁巨大的关税，在6周内会大大增加破坏性的不确定性。”

他随即向欧盟委员会和整个欧盟提出了建议：

“不要试图安抚特朗普。”

他指出，欧洲“无法做出任何实质性让步”，因为欧盟对美国出口的政策“已经相当有利”。

更重要的是，克鲁格曼警告说，即使是“给予特朗普某种象征性的、毫无意义的胜利，只会助长他的气焰，证实他‘多年来他们一直对我们很糟糕’的错误信念。”

“最重要的是，欧洲需要克服其习得性无助，像它所应是的大国一样行事——尤其是在美国明显决心摧毁自身力量支柱的情况下。”

驳斥贸易论点：增值税非壁垒，双边逆差无害

在贸易方面，克鲁格曼驳斥了特朗普对欧盟贸易逆差的抱怨。

他指出，尽管欧盟和美国在彼此的少数产品上存在显著关税，但在特朗普“大发雷霆”之前，“平均关税率非常低——双向都低于2%。”

特朗普团队对欧洲增值税的攻击更是荒谬：

“特朗普和他的团队对欧洲增值税大发雷霆，没错，美国生产商确实需要支付19%的税款才能向德国消费者销售产品。但德国生产商也是如此！增值税是销售税，不是进口壁垒。”

至于特朗普对欧洲对美贸易顺差的愤怒，克鲁格曼认为“双边失衡是正常且无害的”。他打趣说：

“我与街角的杂货店有很大逆差，因为我从他们那里买了很多杂货，而据我所知，他们没有订阅我的Substack。”

欧盟贸易顺差的“虚假繁荣”

更为犀利的是，克鲁格曼揭露了欧盟贸易顺差中的会计技巧。他指出，官方数据显示爱尔兰占欧盟对美贸易顺差的三分之一，“但这几乎肯定是为避税而设计的会计把戏的产物。”

具体操作手法是：跨国公司的爱尔兰子公司以虚高价格向负责在美国市场销售的美国子公司出售产品，从而减少在美国的报告利润和税收，同时在企业税率更低的爱尔兰创造巨额但基本虚假的利润。

“这些会计操作让爱尔兰，进而整个欧盟看起来出口很多，但实际上没有创造就业机会；这只关乎企业利润。”

他补充说，尽管欧盟应该打击爱尔兰作为避税天堂的角色，“但这并不是特朗普的要求之一。”

欧洲的真实实力被低估

克鲁格曼强调，美国对欧盟没有合理的贸易不满，美国也并非如特朗普想象的那样“掌握主动权”。欧盟对美国市场的依赖度并不高，美国市场仅购买欧盟约3%的产品；相反，在欧洲投资了数万亿美元的美国企业更依赖欧洲的善意。

德国总理Friedrich Merz周一警告称，如果贸易冲突升级，美国科技公司可能成为目标。克鲁格曼认为这是“可信的威胁”。

反驳“欧洲衰落论”

对于欧洲是否正在衰落，逐渐成为“过去成功的博物馆”的说法，克鲁格曼予以否定。他建议人们“尝试在欧洲待一段时间——不是在拥挤的旅游景点，而是在普通人工作的城市和公司。”他形容这些是“受过高等教育、能力很强的国家，许多事情都运行得很好。”

虽然欧洲经济增长确实落后美国一代人的时间，但克鲁格曼引用《德拉吉报告》指出，欧洲的滞后基本上局限于科技部门，其经济的其他部分仍然相当有活力。

特朗普政府的“自残”给欧洲机会

最为尖锐的观点是，克鲁格曼认为特朗普政府决心进行“自残”，削弱推动美国过去成功的科学研究和研究型大学，这可能让欧洲的追赶变得比预期更容易。

最后，克鲁格曼向欧洲传递的信息是：“为自己站起来”。他总结道：

“在贸易、GDP，甚至除了最先进技术之外的所有方面，你对美国的依赖程度不亚于美国对你的依赖。没有什么能强迫你迎合美国‘疯狂国王’的妄想。”