一夜之间，充电宝行业的天，似乎就变了。6月26日，民航局发布通知，自6月28日起，禁止旅客携带没有3C标识、3C标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝乘坐境内航班。没有3C标识，就等同于“无证裸奔”，只能乖乖待在机场自弃点，等待着产品寿命的终结。

不得不说，接二连三的充电宝事件，多少搞得有些人心惶惶，我也不例外，赶紧把家里那几个服役多年的老家伙给“请”了出去。随即，我便投身于网购大军，目标很明确：要安全，得有3C认证，绝不能是“移动炸弹”。

可这一逛，我就发现了个问题——

（图源：雷科技）

几乎每个品牌的详情页，都在用精确到分钟和百分比的数据标榜自家快充有多牛，有的甚至会宣传“10分钟为iPhone 16 Pro充入23%”。小雷不禁想问了，这些数据到底有多少是干货，多少是水分？宣传的充电功率有没有虚标？真实的快充体验究竟如何？

为了揭开这些厂商的“猫腻”，我自费拿下了充电宝热销榜上的8款自带线充电宝，其中包含了各大一线品牌，但也有一些名不见经传的小品牌混在其中。多说无益，接下来咱们雷科技就直接开测，一起看看它们的实际快充表现和广告宣传之间，到底有多大的出入？

几乎家家都有“虚标”，哪家最严重？

好了，让我们先来看一下今天的选手们。

如图所示，考虑到不同品牌的市场占有率，我们最终选出来的横评对象就是市面上常见的八款自带线充电宝，分别是小米、京东京造、绿联、倍思、酷态科、安克、IMF以及品胜的热销型号。

（图源：雷科技）

其中充电功率最高的是安克，达到45W，其次是小米的33W，最小的是IMF，只有20W的PD快充。

接下来，为了控制变量，我们让所有充电宝都为同一台iPhone 16 Pro进行充电，并且在测试前将8款充电宝全部充满百分百，然后放置一小时冷却，再把手机温度降低到室温的水平，确保测试环境一致。

测试标准的话，这次我们只设置了一个核心项目，但足以说明问题：

为只有20%电量的iPhone 16 Pro充电半小时，看各家充电宝在30分钟内可以给iPhone恢复多少电量。我们主要记录峰值功率、平均功率、30分钟充入的百分比以及总充入能量（Wh）。

（图源：雷科技）

之所以选择从20%电量开始，一方面是因为这更贴近大部分用户的日常补电习惯，另一方面是想看看避开厂商宣传中可能存在的“极限低电量”充电区间后，它们的表现如何。

公平起见，每款充电宝测试前还是老样子，都会将手机重新降温并确保电量精确在20%；且每一项都用专业设备来记录存档，也方便后面的数据复验。

确定了测什么、怎么测，那热门充电宝快充横评，这就启动！

小米今年最火了，那就小米先来。

半个小时充电下来，小米的峰值功率为27.27W，但只维持了很短的时间。充电功率曲线显示小米的功率从20W一路掉到了15W，再到10W，最终平均功率为15.85W。30分钟为手机充入了48%的电量，跟它宣传的30分钟充入58%相比，少了10%，总充入能量为7.854Wh。

（图源：雷科技）

好了，下一个是京东京造，它的峰值功率为25.91W，平均功率16.14W，略高于小米，30分钟内为iPhone 16 Pro充足49%的电量。从充电功率图可以看到，它在前十分钟内充电功率维持在20W附近，所以在前十分钟内它的充电速度是最快的，总充入能量为8.013Wh。

嗯，比小米略强一些。

（图源：雷科技）

绿联也是老牌厂商了，产品性价比挺高的，我买过他家不少产品。

半小时测下来，绿联的峰值功率居然达到了29.31W，是截至目前较高的一位，但只有前四分钟非常凶猛，半小时平均功率为15.27W。30分钟内为iPhone 16 Pro充入了49%的电量，总充入能量为7.696Wh。

（图源：雷科技）

接下来是倍思，在半个小时测试里，它的充电峰值功率为19.6W，平均功率15.32W，30分钟充入iPhone 16 Pro 48%的电量。商品详情页里显示30分钟充入55%，实际测试存在7%的差值，总充入能量为7.598Wh。

（图源：雷科技）

现在轮到酷态科，半小时的充电测试里，它峰值功率为17.7W，平均功率15.21W。30分钟充入iPhone 16 Pro 47%的电量。考虑到它的商品详情页里宣传的是可以30分钟充入iPhone 16 Pro Max 56%，这个实际差距就非常明显了，总充入能量为7.503Wh，也是全部产品里最少的。

（图源：雷科技）

再来到安克，半小时测下来，它的峰值功率是最高的，来到了恐怖的37.76W，平均功率也有16.29W。30分钟充入iPhone 16 Pro 49%的电量。商品详情页上显示可以在27分钟充入50%，是所有产品里最接近宣传数值的，总充入能量为8.104Wh。

（图源：雷科技）

IMF这个充电宝挺小巧可爱的，它的峰值功率为19.08W，平均功率为16.29W，功率表现很稳定，30分钟共充入49%的电量，总充入能量为8.072Wh。

（图源：雷科技）

最后是品胜，它的峰值为19.65W，平均功率为17.05W，是所有产品中最高的。可以看到它的档位维持在了20瓦附近相当长一段时间。最终30分钟共计充入49%的电量，虽然和宣传相差依然很大，但最终总充入能量为8.468Wh，是充入能量最多的一款产品。

（图源：雷科技）

从实际充电速度来看，没有一款充电宝的速度表现能与官网“卖家秀”保持一致。不过这也可以理解，室温等环境，以及充电宝和手机的工作状态，都可能影响充电速度。厂商们可能是在特定场景下进行测试才可实现对应的充电速度。在小雷这一波测试中对应产品跑不出好的表现，也不能说明它们的商品详情页是完全虚标，特别是有些差距微乎其微的。不过，有些号称30分钟充满58%实际却只能充到48%的，就真的有些耐人寻味了。

决定充电快or慢的不只是参数

测试结束了，我们先来简单科普一下充电宝的快充知识吧。

简单来说，决定充电宝能否快充的关键因素在于对快充协议的支持，快充协议就是设备和充电器之间的沟通标准，双方“讲同一种语言”，才能协商最合适的充电电压和电流，实现高效、安全地快速充电。

如果你的手机支持A协议，而充电宝只支持B协议，那么充电速度就会退回到最原始、最慢的5V/2A通用模式。

（图源：京东）

目前市面上的充电宝，最核心的协议是USB-PD。它是一个开放的公共标准，主要通过USB-C接口工作，兼容性极广，从iPhone到Android旗舰，再到笔记本电脑都能用。它的优势在于能智能协商电压，比如5V、9V、12V、15V、20V等多个档位，按需输出。

除此之外，像华为的SCP/FCP、OPPO的VOOC、小米的HyperCharge等，则是各品牌的私有协议。它们往往通过“低压大电流”等特殊技术来实现更高的功率，但缺点是“认亲”，必须用自家的充电宝、数据线和手机才能激活全速，否则就会降级为PD或QC等通用协议。

这就是为什么你用45W的充电宝给iPhone充电，速度可能和20W的差不多的原因，因为iPhone只认USB-PD协议。

（图源：雷科技）

那为什么在协议一致的情况下，为什么实际快充速度总是会有折损？

首先，源于电池本身的物理特性。锂电池在电量极低时“胃口”最好，能接受大电流灌入，但随着电量超过80%，为保护电池寿命，充电速度必须大幅降低，进入“涓流充电”模式。

这就像往瓶子里灌水，开始可以猛倒，快满的时候就得放慢速度，防止溢出。

其次，热量是快充最大的敌人。充电过程本身就是能量转换，必然会产生热量。手机和充电宝内部都有温度监控，一旦温度过高，系统会强制降低充电功率，即“撞温度墙”或“温控降频”，以确保安全。你夏天边玩游戏边充电，速度肯定会变慢。

最后，能量在传输过程中本身就有损耗。数据线存在电阻，会消耗掉一部分能量并以热量形式散发掉。协议握手、设备后台运行的软件，也都在无形中消耗电量，这些因素叠加，导致最终到达手机电池的能量，永远不可能等于充电宝宣称的输出功率。

总结：京造安克最实诚，小米酷态科需优化

好，所有测试场景的数据看完，又到了雷科技的评测总结时间了。

（图源：雷科技）

我把所有数据拉了个表，结果一目了然。

从纯粹的补能来看，品胜是当之无愧的“能量王者”，贡献了8.468Wh；而酷态科则稍显逊色，以7.591Wh垫底。

但要论谁家的宣传最“实诚”，京造给了我一个惊喜，5%的差值基本可以忽略不计。安克紧随其后，实测表现和它宣传的“27分钟充入50%”几乎严丝合缝。绿联和倍思也算是“言行一致”的优等生。

相比之下，小米和酷态科这对“难兄难弟”，宣传和现实的差距就有点大了，品胜在这方面也同样需要改进。

综合来看，安克这次的表现确实可圈可点。不仅数据实诚，充电初段的爆发力也最猛，再加上那个可自定义长度的自带线设计，细节上很拉好感，完全对得起它的售价，可以说是贵有贵的道理。

（图源：雷科技）

选购建议：iPhone不迷信参数，Android对症下药

在小雷看来，这次针对8款热门自带线充电宝的实测，算是比较清晰地解释了品牌快充宣传与实际速度间的差异。

事实上，你很难判断哪一款绝对更好，因为这次的测试对象是iPhone，一个在充电协议上相对“封闭”的终端。得益于苹果对USB-PD协议的统一支持，最终结果呈现出了高度趋同的现象：无论价格相差多少，各家产品30分钟都为iPhone 16 Pro充入了47%-49%的电量，平均功率也都在15W-17W之间徘徊。

但必须强调，这个结论放在Android阵营可能完全不成立。

Android手机的快充生态要复杂得多，除了通用的USB-PD公有协议，各大厂商还有自己的私有协议壁垒，如OPPO的VOOC、华为的SuperCharge、小米的HyperCharge。如果充电宝不支持你手机的私有协议，快充速度就会大打折扣，哪怕它标着100W输出，也可能只能握手基础的18W PD快充。

所以，我的购买建议是：

如果你是iPhone用户： 不必过分迷信宣传的峰值功率。选择一款支持20W以上PD协议、做工扎实、安全认证齐全的知名品牌产品即可，实际体验差别微乎其微。更应该关注的是“额定容量”大小和便携性。

如果你是Android用户： 必须“对症下药”。首先确认你的手机支持何种私有快充协议，然后去选购明确标注支持该协议的充电宝，这才是释放手机快充潜力的唯一途径。否则，就是高射炮打蚊子。

最终，抛开协议和功率，选购的基石永远是安全。

认准3C认证，看清决定续航次数的额定容量，这才是在花样百出的市场中，为你的数字生活找到最可靠“续命神器”的根本。