据路透社报道，近日，美国华盛顿特区地区法院驳回了全球最大无人机制造商中国大疆创新要求美国国防部将其移出中国涉军企业名单（Chinese Military Companies List）的诉讼请求。

在该裁决中，美国华盛顿特区地区法官保罗·弗里德曼表示，美国国防部有大量证据支持其裁定，即大疆创新为“中国国防工业基础”做出了贡献。大疆创新占据了美国一半以上的商用无人机市场。

早在2022年12月，美国商务部就曾以“危害美国国家安全”为由，将大疆列入了“实体清单”。随后在2023年，美国国防部又将大疆列入了“中国涉军企业名单”。

据了解，中国涉军企业名单，是美国国防部根据《2021财年国防授权法案》第1260H条制定的“黑名单”，被列入名单意味着向美国实体和公司发出警告，警告美国实体和公司与名单上的企业开展业务往来会带来国家安全风险，同时禁止美国投资者投资该名单上的企业。

随后去年10月18日，大疆创新公司就其被美国错误列入“中国涉军企名单”对美国国防部提起了诉讼。大疆表示，其一直致力于推动民用无人机产品的应用与创新，反对产品用于军事用途。

大疆在诉讼中表示，美国国防部将该公司列入名单是“非法且误导的”。该公司表示，该公司“失去了商业合同，被污蔑为国家安全威胁，并被禁止与多个联邦政府机构签订合同”。

对于美国华盛顿特区地区法院维持了国防部决定的裁决，大疆表示失望。大疆表示，它与军方无关，不受政府控制，并表示法庭调查结果也支持这一观点。

大疆指出，在判决中，法院“肯定地驳回了国防部的大部分指控”，并表示它认为国防部的“没有根据”“大疆由中国官方拥有或控制”。大疆表示，法院进一步澄清了“大疆没有任何军事隶属关系”。

具体来说，大疆表示，其国家企业技术中心是授予许多被视为“行业领先的技术创新能力”的公司的荣誉，并表示美国食品、服装和汽车行业的主要公司都带有这一标签。因此，大疆暗示该标签不一定暗示有任何军事联系。

其次，大疆创新指出，法院维持了国防部的说法，即其无人机技术“在军事和民用环境中具有大量军民两用应用”，因为现成的商业技术很容易在军事环境中被滥用。它说，法院没有发现中国军方有任何滥用行为，并表示它已经采取了“一切可用措施来防止其产品被用于战斗”。

大疆还表示，它公开谴责并积极阻止将其产品用于战斗，并且从未为军队制造装备。不幸的是，法院裁定大疆的政策与其做出决定无关。

最后，大疆表示，它“仍然致力于推进造福社会的无人机技术”，并且正在考虑“应对这一裁决的可用途径”。

资料显示，作为全球最大的无人机制造商，大疆控制着全球超过70%的无人机市场份额，并在该领域拥有着强大的技术领先优势。

即便是美国的部分相关政府部门也离不开大疆的无人机。据Bard College在2020年时的一份研究表明，美国所有50个州的政府部门均在使用无人机，其中90%由大疆制造。也有数据称，大疆无人机目前在美国商用无人机市场占据着58%的份额，并经常被美国执法机构使用。

另据大疆无人机的美国经销商介绍，近年来，美国农民也一直在稳步增加对无人机的使用，2023 年，41 个州有 370 万英亩农田的50 种农作物都是采用无人机进行药物喷洒，其中大部分是中国大疆制造的无人机。

对于美方指控和相关制裁行动，中国外交部此前已明确表示，坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性名单，无理打压中国企业，破坏中美正常经贸合作。美方做法违背其一贯标榜的市场竞争原则和国际经贸规则，打击外国企业在美投资经营信心，损害美国企业和投资者利益，终将反噬自身。

值得注意的是，在大疆之前，小米公司、中微公司、高云半导体、禾赛科技等中国厂商都曾被美国国防部列入“涉军企业名单”，但是随后他们都通过诉讼成功被从该名单中移除。

然而，禾赛科技在通过诉讼成功被移出“涉军企业名单”之后，2024年10月又再度被美国国防部列入该“涉军企业名单”。禾赛科技随即再度起诉美国政府。

然而，此次驳回大疆诉讼请求的美国华盛顿特区地区法官保罗·弗里德曼在今年7月，也驳回了禾赛科技对每个国防部的起诉。目前，禾赛科技已经对弗里德曼的命令提出了上诉。