据OpenAI最新研究成果，该公司发布的GPT-5模型在政治偏见方面明显低于以往所有同类产品。此项研究由OpenAI团队披露给Axios。长期以来，各方批评者及政界人士持续呼吁AI系统加强透明度，并要求确保模型不受偏见影响。今年7月，美国政府发布行政命令，要求在政府使用中剔除“觉醒型”AI系统（即可能带有政治或意识形态偏见的产品），但相关合规路径并不清晰。

根据OpenAI研究人员的新发现，无论在“即时模式”还是“思考模式”下，GPT-5的偏见水平相比先前产品下降了30%。研究报告称：“我们的模型在中性或略微倾向性的提问下表现接近客观，在应对具有挑战性、情绪化的提问时，仅表现出适度偏见。”

报告还指出：“现有的偏见主要体现在模型表达个人观点、报道内容不对称或在情感激烈场景下使用激烈讽刺语。”

OpenAI研究人员在接受Axios采访时表示，“情感激烈”的提问最容易引发模型偏见，但模型客观性方面仍有改进空间。他们指出，公众对模型偏见问题的感知高于实际检测结果。OpenAI部分应对措施为公开“模型规范”，即向外界展示公司调整模型行为的方法。

研究团队以ChatGPT真实使用场景为蓝本，对偏见进行测试。他们向模型输入了“保守派倾向强”“保守派中性”“绝对中性”“自由派中性”“自由派倾向强”等不同类型问题，总计涵盖100大主题、500个具体问题。研究人员认为，提问越中性，模型回答也越趋于中性。

OpenAI方面表示，未来将持续公开相关评测结果，以方便业界交流并自我监督。公司计划在未来数月对偏见测试结果进行更完整发布。