服务器制造商Supermicro（超微）再度因对华出口问题陷入舆论漩涡。报道称，过去一年内，至少四所中国高校采购或试图采购搭载英伟达A100人工智能芯片的Supermicro服务器系统，其中两所高校被指与解放军存在密切联系，且已被美国政府列入出口管制实体清单。

这一事件再次凸显出华盛顿出口管制政策的现实掣肘：即便美国自2022年10月起对包括英伟达A100在内的高端GPU实施严格限制，并在2023年10月进一步收紧规则、扩大许可要求，试图堵住通过第三国“绕道”流入中国的路径，将高性能GPU嵌入整机服务器产品，仍为部分买家提供了规避空间。

报道援引公开招标与采购信息称，最引人关注的是北京航空航天大学与哈尔滨工业大学。一份3月16日发布的公告显示，北京航空航天大学采购了一台基于Supermicro系统的机器学习工作站，内置4颗英伟达A100芯片；而一份7月招标文件则显示，哈尔滨工业大学购买了一台配备8颗A100芯片的Supermicro服务器。

上述两所高校均早已被美国商务部列入出口管制实体清单，这使得相关交易格外敏感。美国官员此前曾表示，北京航空航天大学之所以被列入实体清单，是因为其参与中国军方火箭与无人机系统相关项目。美国工业与安全局（BIS）则指出，哈尔滨工业大学及其多家子机构因利用美国技术支持解放军，包括导弹项目在内的军事用途而被纳入名单。

事实上，围绕受限AI芯片的“曲线流入”早有先例。早在2024年4月，就有报道称，10家中国实体通过经销商采购Supermicro、戴尔和技嘉的服务器，从而获得了本应受限的英伟达AI芯片。这推动美国工业与安全局在2023年的规则更新中，将重点之一放在“规避风险”，加强对更多国家的限制，并要求企业在尽职调查方面采取更严格措施，以尽可能在硬件抵达中国之前截获通过“转运网络”进行的违规流动。

对于Supermicro而言，这次曝光来得十分不合时宜。一方面，该公司股价今年以来已累计下跌近三成，市场信心本就承压。另一方面，美国司法部上周解封了一份起诉书，指控Supermicro联合创始人廖义贤（英文名Wally Liaw）及另外两人合谋把美国高性能AI服务器非法转运至中国。

检方称，上述人员被指利用虚假文件、搭建“幌子服务器”，并通过复杂的转运与中转安排，刻意掩盖硬件真正去向。据称，这一涉嫌违规操作涉及至少25亿美元规模的美国AI技术。虽然Supermicro并未被列为被告，公司方面则表示自身是该“精心设计方案”的受害者，由个别个人行为导致。

更令Supermicro雪上加霜的是，其在公司治理与财务合规方面也备受质疑。2024年10月，审计机构安永（Ernst & Young）宣布辞任Supermicro审计师，理由包括对公司治理、信息透明度、沟通完整性、内部控制，以及是否能够依赖管理层与审计委员会陈述等方面提出严重担忧。在经历一系列财报推迟与补救措施后，Supermicro于2025年2月25日提交了延期报告，重新符合纳斯达克上市文件披露的相关要求。

在美国不断加强对高性能AI芯片与服务器出口的背景下，围绕Supermicro及其产品的监管与舆论压力正持续升温。对于如何防止高端AI算力绕过官方渠道流入被列管实体，美国监管部门、整机厂商与全球供应链之间的博弈仍将持续发酵。