6月15日，一名联邦法官驳回了埃隆·马斯克旗下人工智能公司xAI针对竞争对手OpenAI提起的商业机密诉讼，认定xAI未能证明OpenAI窃取其聊天机器人相关机密信息。 美国加州旧金山的联邦地区法官丽塔·林（Rita Lin）表示，xAI没有证明OpenAI诱使前xAI高级工程师李学晨披露与其聊天机器人Grok有关的机密信息，也没有证据显示OpenAI工程师知悉李可能泄露任何机密。

林法官作出的是“有偏见驳回”（dismissed with prejudice）裁定，意味着该案不得再行修改后重提，她在裁决中表示继续诉讼“将是徒劳”。 此前在今年2月，她已经驳回了xAI提交的早期版本起诉书。 这起最初于去年9月提起的诉讼，指控重点是xAI员工跳槽至OpenAI期间，OpenAI涉嫌不当获取包括源代码在内的更广泛保密信息。

本次裁决是马斯克在短短四周内第二次在针对OpenAI的法律战中失利。 5月18日，美国联邦陪审团否决了马斯克一宗金额达1500亿美元的诉讼，该案指控OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼背离公司原本非营利使命，“窃取了一家慈善机构”，以牟取个人和商业利益。

在最新案件中，xAI修订后的起诉书聚焦于李学晨在应聘OpenAI期间所做的一次技术演示。 xAI声称，OpenAI在招募过程中意图获取与其2025年7月发布的Grok 4版本有关的技术机密，原因是OpenAI认为自家即将更新的ChatGPT在复杂推理能力方面“难以竞争”，且在强化学习和后训练技术方面“落后”，而李在这些领域拥有经验。

然而，林法官在裁决中指出，招聘时要求候选人介绍过往工作属“常规做法”，不能据此推断OpenAI在推动候选人泄露任何机密信息。 她写道，如果对这种常规面试沟通一概推定为诱导泄密，“将可能导致用人单位在任何询问候选人过往工作时都面临潜在法律责任”。 OpenAI方面则表示，李从未受雇于该公司，公司也从未获得任何xAI的商业机密。

在寻求驳回诉讼的文件中，OpenAI的律师写道：“OpenAI既不需要也不想要任何人的商业机密，尤其不是来自xAI的机密；xAI在市场上表现不佳，正在流失人才。” 目前，xAI正就相关指控对李提起单独诉讼，而李方面否认存在不当行为。

作为马斯克火箭、卫星及人工智能业务的重要组成部分，xAI隶属于其公司SpaceX业务体系之内。 针对本案裁决，xAI及其律师暂未回应置评请求。 OpenAI则在周一发表声明称，这起“毫无根据的诉讼从一开始就不过是马斯克先生持续骚扰行动的又一战线”，该公司在今年2月案件被首次驳回后曾发表过相同表态。