7月13日，据《华尔街日报》报道，Tim Cook(Tim Cook)领导下的苹果对OpenAI提起诉讼，延续了一套熟悉的策略：寄希望于通过诉讼来拖慢竞争对手的步伐，从而阻止其颠覆iPhone时代。

库克与奥特曼

苹果创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)曾在2010年对Google的Android操作系统宣战，称Android为“偷来的产品”，并宣称要发动“热核战争”。如今，他的继任者又将矛头指向了苹果新的头号劲敌。

在将CEO一职交接给约翰·特努斯(John Ternus)之前，库克作为苹果CEO采取的最后行动之一，便是向OpenAI发射了一枚“导弹”。在上周五提起的诉讼中，苹果指控OpenAI的一位高管参与了一场持续数月的窃取苹果商业机密的行动。该高管曾执掌苹果自家产品设计团队。

尽管目前尚不清楚苹果掌握了何种证据来支持诉讼中的所有指控，但这起诉讼发生在OpenAI尚未推出任何相关产品之际，同时整个科技行业正竞相开发由人工智能驱动的设备，试图推动社会迈入后智能手机时代。最终赢家可能会像过去20年苹果iPhone主导消费市场一样，掌控未来科技格局。

“我不害怕苹果，但我非常尊重他们。”OpenAI CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)上周六在X上发文称。

苹果的新威胁

长期以来，科技巨头竞争对手一直试图取代苹果，但到目前为止，Google、三星、Meta、微软和亚马逊等公司都未能成功。如今，OpenAI正成为一个新的威胁。该公司已经构建了强大的人工智能模型，并正在研发一个尚不明确的“设备产品系列”来运行这些模型，而这些设备可能取代苹果的产品。

苹果的创新引擎未能开发出热门人工智能产品和功能，这使其容易受到新进入者的冲击。苹果观察人士表示，苹果提起诉讼可能是在试图给OpenAI“制造障碍”，例如减缓OpenAI对苹果员工的挖角。

上周五提起的这起诉讼，让人想起苹果自2010年起对Android生态系统各参与方发起的一系列诉讼。那是一场针对生产竞品手机的硬件制造商的法律大战，前后持续了八年之久。

当时与现在一样，核心指控都是竞争对手窃取了苹果的创新成果。苹果称，三星当时已售出的数以百万部计的智能手机“完全照抄”iPhone，三星则予以否认。经过漫长而代价高昂的诉讼，两家公司于2018年达成和解。

乔布斯曾对Android宣战

苹果发起的每起案件的核心，都是一种被背叛信任的感觉。Google时任CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)在Android系统开发期间曾担任苹果董事会成员。乔布斯曾告诉传记作者沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)：“我要毁掉Android，因为它是一款偷来的产品。”

苹果在最新诉讼中指控称：“在各个层面……OpenAI一直在窃取苹果的商业机密。”

苹果称，一名级别较低的员工似乎越过了界限，利用苹果员工的登录凭证访问苹果服务器。不过，苹果还指控OpenAI硬件负责人谭唐(Tang Tan，音译)向前来求职面试的苹果员工索取商业机密，并鼓励他们将来自苹果的“真实零部件”带到OpenAI参加“展示交流”活动。谭唐曾在苹果工作24年，最终升任产品设计副总裁。

不过，熟悉科技行业招聘流程的人士表示，在工程面试中携带零部件并非罕见之事。面试官希望候选人能详细讲解他们的工作内容。问题的关键在于这些零部件是否属于敏感物品，而苹果并未就此提供证据，目前正在通过证据开示程序来查明这一点。

OpenAI发言人表示：“我们对其他公司的商业机密没有兴趣。我们仍然专注于打造能够赋能全球用户的创新技术。”

在苹果任职期间，谭唐曾与苹果著名工业设计负责人乔纳森·艾维(Jony Ive)密切合作。艾维后来离开苹果，创办了自己的设计公司，并随后从苹果挖走了谭唐。2025年，OpenAI收购了艾维创办的硬件创业公司io Products，让其牵头推进自身的硬件开发计划。

在科技行业，曾经的盟友很快可能变成竞争对手。OpenAI收购io的时间点距离其与苹果宣布合作仅一年。双方此前达成合作，将ChatGPT整合进部分iPhone功能中。而此次收购也暴露出OpenAI希望推动消费者摆脱智能手机屏幕、转向新型设备的意图。

冲击苹果失败

到目前为止，大型科技公司未能撼动苹果的手机主导地位。亚马逊的Fire智能手机以及微软的Windows Phone操作系统最终都以失败告终。

马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)也曾多次试图绕开iPhone的控制，包括最近推动打造名为“元宇宙”的替代性科技生态，并围绕这一理念更名和重组公司。但这一愿景并未获得市场认可。Ray-Ban Meta智能眼镜成为一款颇受欢迎的新型消费设备，但其销量与iPhone相比仍微不足道。

埃隆·马斯克(Elon Musk)同样对苹果在数字经济中的控制力感到不满。SpaceX旗下一个部门正在起诉苹果，指控苹果对其人工智能应用存在不公平待遇。与此同时，SpaceX也正在研发类似智能手机的人工智能设备原型。苹果则表示，其App Store依靠算法和专家筛选机制运行，并不存在压制竞争对手的行为。

为AI争取时间

苹果起诉OpenAI一事的讽刺之处在于，苹果自身也经常被指控窃取其他公司的创意，甚至因此在科技圈催生了一个广为人知的新词——“Sherlocking”。sherlocking指的是苹果将第三方应用的功能整合进自家系统，导致原应用被淘汰。

苹果正努力在人工智能领域追赶，其Siri聊天机器人经过长期等待后迎来了一次大改版，将于今年秋季面向消费者推出。但它未能自行开发新版Siri的AI底层能力，而是依赖Google来提供技术支持。

如果新版Siri AI免费且功能更强大，iPhone用户还会继续付费使用ChatGPT吗？

苹果还拥有硬件方面的优势。每一台苹果设备内部都搭载着由苹果自主设计的强大芯片，这些芯片的能力远不止支持新版Siri。苹果目前已经拥有数十亿用户，这些用户都在使用苹果设备，尤其是iPhone。

对于那些开发最先进人工智能模型的公司而言，如果希望触达消费者，很可能必须通过苹果的平台，并为此支付“通行费”。

或许，库克可以通过让苹果律师团队向一家顶尖人工智能竞争对手发起诉讼，为特努斯争取一些时间。但苹果最终仍需要在未来的人工智能设备竞争中获胜，这将取决于产品开发能力，而特努斯若想延续乔布斯留下的遗产，就必须在这一领域超越他的前任库克。