Intel对此提出了一些建议参考方案，但很大程度上笔记本厂商可以自行选择使用什么扩展方案，只要能通过PCI-E、DisplayPort信号传输就可以， 比如说mini DisplayPort、通过DisplayPort++的HDMI、通过USB的VGA、通过PCI-E SATA控制器的eSATA、连接USB与音频的内置USB主控等等。Intel还提出可以使用菊花链式Thunderbolt设备，但这要取决于具体使 用什么型号的Thunderbolt控制芯片，成本和复杂度也会比较高。

另外由于技术方面的限制，板载以太网控制器必须直接访问RJ-45网络接口，否则Intel vPro、微软Connect Standby等技术将无法正常工作。

还有就是，扩展坞的应用范围往往非常狭窄，仅限于特定产品，当未来Ultrabook更新换代的时候，扩展坞也可能不得不随之更迭。

你说USB 3.0？Intel在力推自家Thunderbolt技术的同时自然不愿意在USB 3.0上下太大功夫，而且还宣称USB 3.0并不适合用在扩展坞上，因为它无法做为视频接口，也不能传输特定协议。

目前各家笔记本厂商还都没有就此做出任何回应，只能看到Intel的一些参考方案。

Thunderbolt、非Thunderbolt信号扩展的通用接口、接头