新闻来源:solidot
Real View从P2P网站上下载了竞争对手20-20 Technologies的软件，分析之后修改了自己的软件，提供类似的功能，采用不同的商业模式成功打击了20-20。20-20提起了诉讼，指控Real View下载盗版软件和软件侵权。陪审团认为逆向工程相似功能并不侵权，因此只剩下下载盗版软件的指控。20-20最初索赔3800万美元，在遭驳回后， 它认为Real View需要为“价格侵蚀”赔偿200万美元，但Real View主张它只需要为未授权软件支付一个许可证的费用即可。显然，20-20是不可能向竞争对手授权软件的，那么如何计算许可费呢？Real View承认它的利润不过75万美元。

陪审团最终决定奖励20-20 137万美元，但法官将赔偿降低到4200美元，支持了Real View的主张，认为(PDF)20-20的“节省开发费用”的说法只是推测，“价格侵蚀”与盗版软件本身没有联系。