联邦检察官明确支出第五修正案的沉默权并不适用于加密口令，因为这减少了数字证据的来源，特别是在一些金融犯罪等重大案件上让步于罪犯，会损害公共利益，让司法起诉变得十分困难。
科罗拉多州一法院强制要求被告解锁笔记本取证
发布日期:2012-01-24 08:09:31
稿源：
加密技术和美国宪法第五修正案似乎正在变得没有意义，科罗拉多州一法院法官Robert Blackburn要求一抵押贷款骗局女嫌疑人在当地时间2月21日以前自行输入密码解锁自己的笔记本硬盘，否则将面临包括藐视法庭的处罚，这迅速引发了法律人士的争议。案件中，警方在嫌疑人家中搜查到一台用PGP加密的笔记本电脑。由于美国宪法第五修正案明确规定，任何人有权在刑事案件中避免自证其罪，而不输入密码是否可以算是沉默权目前依然有争议，因为百年前的美国并没有笔记本、硬盘和加密技术。
联邦检察官明确支出第五修正案的沉默权并不适用于加密口令，因为这减少了数字证据的来源，特别是在一些金融犯罪等重大案件上让步于罪犯，会损害公共利益，让司法起诉变得十分困难。
联邦检察官明确支出第五修正案的沉默权并不适用于加密口令，因为这减少了数字证据的来源，特别是在一些金融犯罪等重大案件上让步于罪犯，会损害公共利益，让司法起诉变得十分困难。
加载中...
加载中...
© 2003-2025