既然用户已为占用固话基本建设资源支付了费用，就不应另外加收通话费用；既然收取通话费用，就不应再支付所谓的固话月租费。而“月租费＋通话 费”事实上已成为重复收费，如同买鸡蛋还要付母鸡的钱。如果这种收费果真合理，那么供水供电燃气热力等部门岂不也可征收“用水月租费”、“用电月租费”、 “用气月租费”、“用暖月租费”？而事实上，无论是住宅供电、自来水入户，还是煤气入户，均不收取任何额外费用，都无“月租费”一说，唯有电信部门在话费 之外向消费者额外收取所谓的固话基础费即“月租费”。

　　“月租费”作为霸王条款，由来已久。霸王条款需要土壤：一是消费者更为关注的是“生存需求”，权利意识还处于休眠状态；二是市场属于“卖方”， 垄断行业有盛气凌人的资本。然而时代毕竟不同了。今天生存己无问题，温饱已经不愁，小康不再是梦——反映在消费领域，就是市场的主体已变为“买方”，消费 者的权利意识已得以张扬。向霸王条款说不，既是对自身权益的维护，也是“发展”的必然体现。而打破垄断坚冰，同样是大势所趋。在这种背景下，“清算”霸王 条款，其实质都是反映了社会对按照和谐社会理念调整利益格局的追求。哈尔滨的“清算行动”，或许很难一帆风顺。我无法预料这次“清算行动”会有何种结局， 但我更关注的其实已不只是这一次结局本身。既然已响起了破冰之声，那么离坚冰消融还会是遥不可及吗？

东方网