返回上一页  首页 | cnbeta报时: 22:05:16
两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
发布日期:2012-03-31 10:59:53  稿源:
最近,PCPOP对“牛排”和iPad 2的阅读进行比较,虽然“牛排”提供了更加优秀的阅读体验,但是在速度方面仍比iPad 2 慢。请看PCPOP的详细对比。
两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
新iPad与iPad2比拼,电子刊物打开速度反差明显。
两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
关于速度测试我们采用了一款名为读览天下杂志的应用程序,同时在两台平板上打开刊物以对比速度。两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
事先我们清理了两台iPad的多任务后台,以保证测试数据的准确性。两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
两台iPad在读览天下杂志应用的载入速度方面完全一致,下面就让我们看看打开杂志的速度有没有区别吧!两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
我们选择了应用本身附带的杂志,进行了打开速度对比体验。两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
通过软件内置杂志的载入速度可以看出,新iPad要明显比iPad2慢很多,而且是逐区域的打开。两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
通过简单的翻页计时,iPad2的新页面的载入速度为0.5秒。两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
而新iPad打开新页面,并全部显示该页则需要约2秒的时间,相比iPad2差的不是一星半点。两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
        是什么在影响新iPad在电子刊物方面的打开速度呢?我们首先针对文字进行了对比,可以看出矢量算法可能是导致新iPad打开速度变慢的原因之一。
两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢
      屏幕分辨率是iPad2的四倍,那么屏幕上的像素点将更加密集。所以说通过矢量算法增加像素的文字,虽然效果更好,但对打开速度是有一定影响的。
两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢     
      在图片方面,由于没有进行针对新iPad的分辨率而推出新版应用。所以图片都是被动的添加像素,但实际效果来看与iPad2基本没有分别。
两代iPad电子书阅读体验对比 新iPad较慢     
     看来苹果的新iPad还是不太给力啊!不仅有电池发热的问题,而且四倍的显示效果就目前而言也无法发挥太大的作用。 通过今天的电子书刊打开速度对比,也很直观的证明了在当前的应用环境下(未针对新iPad升级),新iPad在刊物的打开速度上也非常不理想。

文/PCPOP
我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 22:05:16

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025