返回上一页  首页 | cnbeta报时: 13:28:09
观点:自由桌面是否只中看不中用
发布日期:2012-08-20 13:40:33  稿源:

2010小米个性主题,2011年百变锁屏,2012年小米自由桌面。自由桌面这货到底好不好?喷一喷就知道。说说自由桌面吧,比较创新的玩意。
首先微软以前是推出过Bob桌面的,是利用在Windows上的“自由桌面”





Bob被评为最糟糕的设计!。

Bob和自由桌面是有共性的。

1.初级客户用起来舒心极了。
当你第一次接触一个东西的时候,当然想把这个东西和你已经认识的事物结合在一起。这一点的确做到了,用户上手会很快。

2.写实的界面很炫
人们看到你用自由桌面一定会说:哎呦?你玩的是手机啊??他真的很炫像iOS的备忘录,Podcast软件的界面都用写实界面,它给人的感觉很好,眼前一亮。
 
这货的缺陷可不少
 
1.我真的不知道哪个是APP哪个是摆设。
这种界面需要熟悉,如果是用户自己从0布局会更好一些。看自由桌面配图中的棒球棒子,我真的不知道那是个什么东西,也许是棒球游戏??然后我自然会去点一下,结果什么都没有发生,只是个摆设。用户会去想,那怎么区分它们呢??我想到了苹果高管说的:你想去触摸那里,你预想着一个功能,触摸之后的确实现了,这就是iPhone的妙处。而自由桌面很有可能发生触摸东西没反应的情况。

2.自然交互中的不自然交互。

自由桌面最舒适的就是非常自然的交互体验。但是这让MIUI的传统界面显得有点脱节。

当你想去打个电话,点击自由桌面上的手机。随后还是将你带进了传统的界面,还是一样的么,一个写实风格,一个科技范的界面融合在一起会觉得怪怪的,没有整体感。在把用户带进APP的过程中,就显得不太自然了。

3.自由桌面并没有更加的实用,反而减小了屏幕空间。

自由桌面的设计并没有解决最实际的问题,显示更多信息,提供更多入口以更加实用。那它和ios比较,没有气泡提醒。和Windows Phone比较也没有动态瓷贴能显示那么多信息。


图:windows phone 主屏幕
反之,他减少了应用入口。自由桌面就像桌子一样,不能摆太多东西显乱。仔细数数一个屏里还没有以前16个应用多呢。
创新必然好,但是我对自由桌面还是吐槽的态度。中看不中用。让4.3寸屏没有得到利用,反而减少了APP入口。
我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 13:28:09

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025