小米2代发布会刚过，今年的手机“四核”升级战争也已正式打响。而在此之前，平板电脑上的四核大战也早已打响，而且其激烈程度也不比京东战苏美，3Q大战逊色多少。除了已上市的Nvidia Tegra3、三星Exynos4412、高通APQ8064、飞思卡尔i.MX6 Quad之外，还有德州仪器的OMAP5四核、华为的海思四核、MTK6588四核以及全志四核，加起来足有八家。对于Nvidia Tegra3四核平板自不必多说，目前很多平板都是用的这款四核芯片。三星Exynos4412也主要用于三星自家的平板上（手机上的此处就不介绍了），如Galaxy Note 10.1。高通此前针对开发者推出的一款10.1英寸平板正是采用的APQ8064四核。至于飞思卡尔四核此前本站也拿到了相应的国产平板做过评测。而德州仪器的OMAP5四核目前尚未有成品出现，不过据了解国产平板厂商智器即将发布的“鹰眼”项目似乎将会采用OMAP5芯片。华为的海思四核平板MediaPad 10 FHD据华为终端CEO余承东介绍将会在本月底上市，售价此前已透露将低于3000元。

另外MTK四核芯片量产将会在明年，有可能会进入平板电脑市场。全志四核9月份左右应该会有相应平板产品正式推出。

下面简单列个已经上市四核的表格（OMAP4470为双核），方便大家阅览对比，其中三角形生成率，充填像素率数据仅供参考。



从上图所知，目前已经量产出货的四核平板，主要是三星、英伟达、飞思卡尔。其中三星有自己品牌做支持，Galaxy Note10.1也是小编比较看好的一款四核平板电脑。英伟达则有华硕变形金刚系列以及谷歌Nexus7的支持，也有不错的销量。唯独这个飞思卡尔，真是起了个早床，赶了个晚集。去年6月飞思卡尔就在宣传自己的四核i.mx6 Quad，12月就有开发板了。虽然今年6月就已经有厂家宣传量产了。小编此前也拿到了一款型号为HiAPad F10的10.1英寸IPS屏飞思卡尔四核平板，但是据了解要到9月才有才能量产出货。真是够慢的。不过飞思卡尔比较追求产品的稳定，而且对平板市场似乎也不太热衷，毕竟人家此前是做汽车电子的。

至于高通，自身的实力本身已经很强，不过目前在平板电脑市场上，高通表现则比较一般。但是在手机市场，则是高通的天下。上周雷布斯正式发布了小米二代手机，就采用了高通最新的APQ8064四核，这或许是因为高通四核具有自带基带的优势吧。这里小编只想感慨一下，目前的已量产四核芯片除了高通之外都没有集成基带通讯芯片。不过明年高通的这个优势将会缩小，NVIDIA以宣布将在2013年推出自带LTE处理器的Grey芯片，此外三星也有了一些新的动作。



而另一方面高通芯片的价格也是长期居高不下，相应的产品价格自然也是难以做下来。像此前高通(Qualcomm)推的一款10英寸的APQ8064四核Android平板售价更是高达$1299，虽然可能会有一些附加的东西在。但即使对半来算的话，600美元的价格想在国内市场上卖得有多好的话很难。此外像Exynos4412四核的Galaxy Note 10.1售价也超过了4000元。但是仅199美元的价格，现在就可以买到Tegra3的谷歌Nexus7。而国内10.1英寸飞思卡尔四核平板更是可以做到1000元不到的价格。

关于GPU优化开发，产品项目生命周期。 三星四核虽然贵，但是开发支持多。cm团队都被三星整体收编了。论研发能力，英伟达竞争不过三星，不过幸好有着众多的台湾厂商支持，想华硕、宏碁等，旗下平板大都采用Tegra3四核，这次谷歌的Nexus7更是使其四核市场霸主的地位得以巩固。而飞思卡尔四核的优势则主要在于价格 ，做项目也还可以，有开源团队Linaro的支持，产品稳定性也高，行业项目可长期供货。国内典型的例子是E人E本。



不管怎么说，明年的平板电脑市场估计将会是四核的天下。到底谁将成为四核霸主，仍未有定数。不过从芯片的性能来看，高通的四核还是颇具优势，但是价格方面就不行了。论性价比小编更期待联发科的MT6588和全志四核。由于小编个人水平有限，暂且先说到这，抛砖引玉，希望大家共同讨论。(文/平板电脑网 浪客剑)