有些关键词是我随意找的,有些则是我刻意去比较.我先从我自己的博客选了两篇文章标题进行测试.1.收录速度
搜索“2007,我心中的Google”,这是我上篇文章的标题.我是想看看三者的收录速度如何,在百度和Google我翻了数十页都没有找到指向我原文的结果,倒是转载的都列了出来,而搜狗正确的将我的原文连接放在了第一位.又测试了王小峰的文章,因为他基本上每天更新好几篇,从他最近的文章依次向前搜索.开始都没有收录,当搜索到昨天下午的一篇文章的时候,搜狗最先显示出来.可见其收录速度的确可以.
2.收录准确度
搜索“河南网通流氓升级,3G前夜强暴先行”一文,由于此文被转载不少,我想看看三个搜索引擎哪个能把我的原始出处放前面.出人意料的是,仍是搜狗.Google和百度都是数页不见Nings blog,而搜狗上第一个就是Nings blog的结果.但当我搜索“倍速周刊”的时候,搜狗和百度均犯了迷糊,只有Google的结果能让人满意.搜索王小峰的“温暖的中国”一文,也只有Google在第一项给出了精准的答案.
3.国外网站
搜索Flickr,Google十分精准,完善,意料之中;百度有一个结果,马马虎虎,搜狗一个没有.搜索wikipedia,结果一样.看来这方面不用试了.
4.行业网站
搜索一些大学等网站,三者表现基本无差异.
后来我又找了一些,经过了接近一个小时的并不算全面的测试,作为一个普通网民发表下我的看法吧:
收录数量这点基本无从考证,并且在现有情况下,收录数量对一个搜索引擎的质量并无太大决定因素.收录速度方面搜狗的确做得不错,但是搜狗目前的范围仅限于中国范围、中文内容.收录准确度搜狗在一些情况下表现可以,但也有些时候犯糊涂,盲测的时候,在很多时候明显输与Google和百度.Google对于PR高的网站给予较高信任,小站、新站不容易受重视.搜索外国网站,别无选择——Google.
最后,我的盲测结果如下.
cnBeta In-House