《福布斯》杂志撰文称，苹果和Google各运营备受尊敬的操作系统，方法不同，但各有其优势。我们都知道，iOS是相对封闭的系统；大家只能从苹果App Store下载程序。Google的Andorid更开放，有许多地方可以下载软件。封闭方式对苹果的好处很明显：它可以确保自己生态系统中任何一款软件都带来分成。另外，还可以控制质量。Google的方式更自由，集中控制少些；这导致开放的平台为恶意代码开了方便之门，对一些糟糕的东西也是。

　　乔希•贝格利（Josh Begley）是一外纽约大学的毕业生，开发Drones+程序，提供罢工的最新信息。不过，他不断向苹果提交申请，却一直没有成功。最初，苹果告诉贝格利，他的软件会导致因罢工而造成的死亡意识不断增长，它不够有用，对于更宽泛的用户没有吸引力。

　　后来苹果的立场有所改变，但只是改变了拒绝的原因。

　　在最新的拒绝邮件中，苹果告诉贝格利：“我们发现，你的程序中包括一些用户可能讨厌的内容，这不符合程序店的评估规则。”

　　这类程序可能我不感兴趣，你可能也不感兴趣。但是集中管制iOS显示什么程序，本质上是以品味为由，禁止一些东西，这对我们来说一个小小的警告。全球有数十亿人，我们独立看到一些讨厌的东西，这是非常个体性的。你可能会看到一些攻击性的东西，但这不是禁止、或者拒绝接入的理由。而这正是苹果的逻辑。

　　从这一点看，Android的开放性看起来更有吸引力：贝格利的程序就适合Android。

　　大问题仍然存在：因为苹果说“不”，我们失去了什么程序？