据陪审团的另一位成员Manuel Ilagan表示，当在案子审判过程中其他成员遇到可能不确定的事物时，Hogan则会做些一些引导工作。
究竟Hogan说了什么，对最终判决的哪一方面产生了影响目前还尚未得知。
不过，三星认为Hogan曾在审判团中引入了“非案件内部且可能引起偏见的信息”。而如果证据显示Hogan的确做了这件事情，那么三星则有权利要求法庭就其跟苹果的专利案进行第二次审判。
[图]三星欲再起诉苹果 表示陪审团主席曾误导陪审团
发布日期:2012-09-25 13:58:46
稿源：
近日，三星公司对外披露他们将要起诉苹果公司的新计划，不过首先他们要做的是向法庭证明在此前的专利案审判中确实存在陪审团主席误导陪审团的事实。三星表示他们的论断则主要根据案子结束后各个陪审员接受媒体采访时所说的言语，特别是陪审团主席Velvin Hogan。Hogan苹果三星专利案之前曾有三次的陪审员经历。他在这次的案件中扮演了非常重要的角色。
据陪审团的另一位成员Manuel Ilagan表示，当在案子审判过程中其他成员遇到可能不确定的事物时，Hogan则会做些一些引导工作。
究竟Hogan说了什么，对最终判决的哪一方面产生了影响目前还尚未得知。
不过，三星认为Hogan曾在审判团中引入了“非案件内部且可能引起偏见的信息”。而如果证据显示Hogan的确做了这件事情，那么三星则有权利要求法庭就其跟苹果的专利案进行第二次审判。
据陪审团的另一位成员Manuel Ilagan表示，当在案子审判过程中其他成员遇到可能不确定的事物时，Hogan则会做些一些引导工作。
究竟Hogan说了什么，对最终判决的哪一方面产生了影响目前还尚未得知。
不过，三星认为Hogan曾在审判团中引入了“非案件内部且可能引起偏见的信息”。而如果证据显示Hogan的确做了这件事情，那么三星则有权利要求法庭就其跟苹果的专利案进行第二次审判。
加载中...
加载中...
© 2003-2026