“毫无疑问，iPad
mini是一款能力非常出众的平板电脑，但它并未遵循苹果公司“完美”原则，她仅仅算得上是一款屏幕大小非常合适的平板电脑。导致这样的结果一部分是因为
iPad的产品线具有一定的限制，一部分是因为显示技术和成本上有一定现实约束条件，但大部分原因在于苹果公司对消费者的妥协而做出的错误选择。
DisplayMate公司的Raymond Soneira博士说道。
考虑到屏幕的大小，为苹果iPad
mini配备视网膜显示屏可能太过昂贵，但分辨率为1024X768的苹果iPad
mini的每英寸像素仅为163，非常令人失望。Soneira博士指出，iPad
mini可以采用更好的分辨率应该是1280x960，因为如果拥有那样的分辨率，苹果可使用高清屏幕，拥有适合旧应用的宽屏，并且更容易阅读文本。苹果
平板电脑屏幕的问题之一就是它比Google Nexus 7 多反射51%的环境光，比Amazon Kindle Fire
HD多反射41%的环境光。
DisplayMate公司分析人员对亚马逊的Kindle fire HD、谷歌的Nexus
7和苹果iPad mini三款平板电脑进行了多方面测试。在亮度和对比度方面， Kindle Fire HD和Nexus
7得到了“A-”级，苹果iPad mini得到了“B”。在视觉效果方面，三者的测试结果都很不错， Nexus 7
居于首位。电池续航时间方面，Nexus 7以最大亮度连续使用9.1小时领衔，其次是 Amazon Kindle Fire
HD的6.6小时。苹果iPad mini仅为6.1小时。iPad
mini的另一个主要缺点是它只有62%的色域，而与之相对的，另外两种平板电脑的色域则均高达86%。
DisplayMate表
示，三种平板电脑之中，Kindle Fire
HD屏幕综合效果最好的是“A-”。这款平板电脑被认为通过精确的颜色及照片和视频的对比显示了“高质量的图像”。苹果iPad
mini以“B”等级位居第二，Nexus 7则是“B-”。下面的分类分析：
没错，iPad mini经常被业界成为“最具性价比”的平板电脑，但是这款产品无疑背离了苹果原本追求完美的品牌形象，如果说用户想要感受苹果产品的确可以购买这款“极具性价比”的产品，但是用户使用这样的苹果产品是否已经失去意义呢？