美博客SAI今天发布文章，对此前的一些称微软离职的Windows业务主管史蒂芬·辛诺夫斯（Steven Sinofsky）具有远见卓识的消息进行了称驳斥。SAI的文章内容如下：科技专栏作家法哈德·曼约奥(Farhad Manjoo)此前称，微软赶走辛诺夫斯基的决定是一个巨大的错误。法哈德就此发表了以下言论：随着辛诺夫斯基的离去，微软的Windows业务也将在竞争加剧的时代一度面临缺少主要领导的困境。辛诺夫斯基是微软公司最具想像力的高管，要比该公司首席执行官鲍尔默更具有远见，也比鲍尔默懂得更多的技术。辛诺夫斯基在PC行业的发展方面具有更加强大的远见卓识。

　　事实上，法哈德的上述观点存在一个问题，而且这个问题似乎仍没有被业界发现。实际上，辛诺夫斯基并不具有远见卓识，以下内容可以为证：

　　唯一的难题就是与苹果已故前首席执行官史蒂夫·乔布斯做比较。据一些看低辛诺夫斯基的人士认为，辛诺夫斯基缺乏乔布斯那样的远见卓识。尽管辛诺夫斯基的产品能够给微软的业务发展提供动力，但这些产品并不能激发人心。最近有人表示：“辛诺夫斯基的产品发布业绩非常惊人，但是，并不值得人们为之激动和振奋。辛诺夫斯基的产品一直无法令人们感到太多的振奋。”

　　微软的一位前高管也表示：“辛诺夫斯基并非是一位创造性的人物，也无法去激励其他人的创造性。”

　　微软的另一位前高管也表示：“辛诺夫斯基在确定产品、重新定义产品以及改善产品方面具有比其他更加强大的能力，但在创新方面存在不足。”

　　业界认为，如果说鲍尔黙因忽视苹果iPhone和iPad等产品的崛起而遭受批评的话，那么辛诺夫斯基也应当因此而受到大量的批评，因为当苹果和谷歌推出了移动操作系统的计算设备而在移动市场居于领先地位之时，辛诺夫斯基一直都在微软。

　　另外，Windows 7产品简直就是辛诺夫斯基在微软的最大耻辱，该产品于2009年7月面世。但在6个月之后，苹果就发布了iPad平板电脑，此产品也最终导致微软陷入了苦苦追赶的困境，直到现在微软才推出了Surface。

　　如果说辛诺夫斯基早具有创新意识，并能预知PC市场的变化趋势，那么他为何不把Windows 7打造得更好一点？为何又没有让微软在2099年就推出Surface平板电脑？