返回上一页  首页 | cnbeta报时: 22:44:29
其实苹果并不需要一个新的苹果电视机
发布日期:2012-11-26 07:01:04  稿源:trustedreviews

对于苹果电视机的的事情可能最重要追溯到 Walter Isaacson 的Steve Jobs唯一授权自传中写到关于苹果的CEO Steve Jobs曾经有想法在改变目前传统的电视机产品.
" He Very much wanted to do for televsision sets what he had done for computers, music players , and phones."

"他很想像他改变电脑 ,音乐播放器与电话一样改变电视机"

并且他说 " I finally cracked it " ( 我已经解决了这个问题 )

在现在的科技界几乎所有人都希望这个产品能在今年发布.

很快对于苹果电视机的期待从今年的9月份变成了2013年. 随后微软抢先宣布将在 2013年推出 XBox TV产品来抢占 Apple TV的市场.

停一下 停一下.

好似从此不管是苹果还有现在微软都开始疯狂的对电视机产品着迷. 而又或许这只是媒体与消费者的期望.

这两家公司确实没有发布过电视机产品, 而且用户期待苹果带来的每一次变革.

但从金融方面看, 好似没有几家企业从大型液晶屏市场挣到了越来越多的钱, 反而是开始亏钱.

不管是大型显示屏 , 普通显示器, 液晶屏从2004年价格已经下降了80% . 而制造成本仅仅下降了50%

显示屏增长率与分布

虽然市场价值一直再扩大. Panaonic(日立)的电视机部门在过去的4年里没有赚到一分钱, 而 Sony连续8年持平.

就在全球媒体都在其他苹果电视机的时候 Sony 的电视机部门CEO说:" 现在每台电视机都正在亏钱" .

说道最大电视机制造厂商三星今年4月也开始将电视机部门独立出来结算因为也开始亏损了.

从长远考虑苹果应该会使用OLED技术但是目前看价格还是太高了.

所以光从制造电视机上, 日韩企业已经做的很好了. 不管是液晶面板还是超薄技术, 以及现在流行的3D技术. 都处于世界领先水平. 或许我们还无法看到这其中应该需要革命的地方. 并且掌握最尖端液晶面板的日韩企业更加惧怕苹果进入这个市场.

都知道苹果的做法就是走自己的路, 然后让其他人没路可走. 所以日韩企业早早就建起非常大的专利与产品市场保护机制.

通过这点我们觉得苹果或者微软可能并不需要一个简单的电视机去"亏钱". 而是一个更智能的产品.

还有一点, 从苹果产品捞钱时间手段上看, 苹果今年就发布了两款 iPad 产品 第四代与第三代, 苹果现在的产品生存周期越来越短, 而一般用户产品更新周期为12到24个月. 苹果产品的更新周期已经完全提前.用户无法赶上新品发布的速度而放弃购买新产品的欲望.

而 你会以同样的方式更新你的电视机吗? 我想这可能很难, 一般用户使用电视机的时间是 3-5年. 而这个时间对于苹果消费品来说显得过长了 , 就像电脑显示器一样, 消费速度过慢就会造成创新速度过慢与营收速度过慢. 这也是目前日韩企业在电视机市场营收并不好的一个重要的因素.

所 以对于苹果追求高利润与高更新率的产品看, 其实继续做好 Apple TV 这个产品是最好的电视机方面革新的选择, 现已经有日本企业加入竞争, 比如之前 Nintendo 发布的 Wii U 产品. 而Apple TV的主要问题这么多年苹果也没有彻底的解决那就是片源.

在欧美地区电视机所收到的内容均受广播公司掌控, 而且广播公司营收相当不错, 且大多处于垄断地位也不需要苹果进来搅局.

而在国内更是如此, 大多数电视内容均为免费, 只需要看广告的时候插播电视节目就可以了.

所以如果你希望苹果的操作系统理念去改变你的电视, 你只需要花很少的钱购买类似Apple TV类似的产品.

还可以使用苹果的 Airplay 技术可以让电视机的内容与操作变得非常不同.

* 同时国内厂商也开始学习与制造类似 Apple TV的产品来做中国的苹果:-)

综上. 虽然 Jobs 说过" 希望让电视更容易使用, 这个电视可以使用iCloud与你的设备同步内容"

但是我觉得 Jobs 并非是想去真正造个电视, 而是希望通过某种方式让电视更好用吧.

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 22:44:29

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025