Windows Vista这个花费了微软90亿美元巨资,用时5年之久、前后投入了10000人次的新一代操作系统今天正式上市了,全球同步发行也预示着微软的一惯大手笔,预计后期的推广费用更是惊人的天文数字.从2001年的Longhorn到如今的Vista,历时7年之久,这比以往Windows 98、XP等系统的开发准备时间都要长,都要久,发布会现场各大电脑厂商也来个集体捧场.种种意向表明,Vista已经准备完毕,蓄势待发了!那么 Vista的发布真的能为微软带来想要的结果么?Vista真的准备OK了?Vista真的能重现Windows95发布时的空前盛况么? 偏重浮华 代价沉重
我们知道操作系统的每一次升级换代也预示着硬件的更新换代，软件和硬件两者是密不可分的，它们相辅相成，是促进整个IT发 展的源动力。Windows 95、Windows xp的发布也验证了这一点，但如果操作系统违反了合理的发展轨道，盲目追求表面上的东西，那么也将会得到适得其反的后果。Vista是美丽、华丽、绚丽 的，3D、Aero“毛玻璃”效果的加入让Vista在界面展现效果上跨了一大步，几乎所有安装过Vista测试版的用户都对它的界面大加夸赞，在视觉上 Vista几乎得到了用户的一致认可，这一点也是Vista值的炫耀的地方，但过度美丽的背后是要用硬件的提升来作为代价的。
华丽的外表下是硬件的巨大消耗
先让我们来看一下Vista的最低配置：最低800MHz的处理器、512MB 内存、支持DirectX 9 的显卡， 这样的配置也只是最低限度，也就是说即使用户这样的配置运行起Vista来说也不一定顺畅，而标准配置则是拥有1GHz处理器、1GB 内存、配置有128MB 显存和支持Vista 新的显卡驱动程序模式的显卡。且不说目前拥有标准配置的电脑用户能有多少，就拿最低配置来说，在国内，拥有800MHz的处理器、512MB 内存、支持DirectX 9显卡的配置电脑也占不到半数。这样大幅度的硬件需求指标，是Windows历代操作系统发布一来，跨越幅度最大的一次。这就意味着如果要在2年内普及开 来Vista的话，那么这些离本身使用寿命还有很大距离的硬件设备将被淘汰弃用，这无疑是一次资源的巨大浪费。
Vista的官方价格估计最低不会低于2000人民币，平心而论，这个价位对于Vista来说并不算太高，毕竟人家微软花了那么多财力和人力做了那么久 时间。但如果企业或个人选择升级Vista的话（尤其是企业），不是说你购买了Vista后就OK了，升级Vista后，系统与应用软件的兼容性目前来看 不容乐观，后面我们会详细提到，所以说面临的其他应用软件的升级跟进是必不可少的，如果再加上Office 2007、Adobe系列等软件的升级开销，没有个1万左右的花消是很难周全的，这还没有包含硬件方面的升级花费，这笔跟随Vista而带来的升级代价将 相当的沉重。
软硬停滞 孤独的盛宴
孤独的盛宴？联想、方正、戴尔 惠普、华硕、 宏基，在中国凡是做电脑叫上名的几乎都来了！那么多公司捧微软的场，怎么叫孤独的盛宴呢？笔者没有搞错，表面上的繁华并不能代表背后的孤独，截止到1月 30日，硬件方面的NVIDIA、ATI等知名厂商都还未通过微软件的WHQL的驱动程序验证，更别说那些中小型的硬件厂商了，而软件方面企业用户必不可 少的Lotus Note、Acrobat等软件竟然也无法运行。微软准备了那么久，发布了那么多测试版，一切貌似准备OK了，其实内在依旧还是个空壳。微软选择1月低正 式发布Vista，只能说微软已经不能在等下去了，硬着头皮非发布不行了，毕竟5年的时间对一个操作系统来说拖的太久了。
为什么 说硬件厂商还没有准备好呢？根据以往操作系统发布经验来说，微软和硬件厂商一般保持着很密切的合作关系，在操作系统发布之前，微软会提供一些必要的API （应用程序编程接口）和技术文档给硬件厂商，来帮助它们尽快的完成自己的产品和操作系统之间的兼容性和驱动方面的工作，等硬件根据Vista要求完成了更 改优化后，再将自己做好的东西送到微软那里，由微软进行WHQL测试验证，微软通过后方可正式发布，而目前问题就出在微软WHQL上，由于Vista赶时 间发布，时间短，产品巨多，而且微软WHQL包含的细节环节不是一般的复杂，这样就造成众多厂商的产品驱动卡在WHQL上，微软件无法短时间内完成这项庞 大的验证工作，结果就是像NVIDIA、ATI这些大厂的产品至今还没有通过，就更不用说那些中小厂商的硬件了。即使那些通过了微软验证的少部分厂商，也 是以牺牲产品性能为代价换来的，因为功能越多微软测试起来就越麻烦出现问题的几率也就越大，干脆我减少功能只保留原始功能反倒可以容易通过，微软测试起来 轻松、厂商也能快速的通过测试，两者都方便，而只有拿着通过这种测试方式通过的Vista产品的用户却成了唯一的受害者。
小知识：什么是WHQL？
Windows 硬件设备质量实验室 (WHQL) 是创建并管理用于测试系统和外围设备与微软Windows?操作系统的硬件兼容性测试(HCT)工具。制造商用HCT来检测他们的硬件产品，以便获取使用 “Designed for Windows”徽标的资格并将其产品列入硬件兼容性列表(HCL)和 Windows 目录。 微软提供Windows徽标计划来帮助客户识别那些能满足平台特性的基本定义并保证终端用户高品质的 Windows 体验的系统和外围设备。
硬件方面的Vista是这种情况，那么软件呢？就国内来说也仅仅有那么几个软件声称推出了Vista相应版本，粗略估计这个数不会超过20%，而像紫光输入法、各种杀毒软件、游戏软件、播放软件等这些我们经常用到软件都还没有Vista版。
发布会现场各大PC厂商齐聚头
微软曾在去年12月份放出消息，称不会公开提供任何和Vista不兼容的软硬件列表，微软为什么这样做，除这份名单名额太多，涉及到不少有知名度的厂商 外，笔者真找不到其他理由了。以往的软硬行业操作方式是：先做一个简单的驱动，越简单越好，首先解决能用的问题，然后在逐步的一点点来完善，而这个完善过 程不是一天两天能完成的，需要一个过渡期，显然微软无法等到这个过渡期圆满过渡了，1月30号，一个软硬条件都还没有达到要求的Vista就匆忙发布了， 从这一点来说发布日也就变成了孤独的盛宴，微软独自品尝其中的苦辣酸甜……
IT.com.cn 合作稿件