苹果在这个半年里推出了多款十分出色的新产品：亮瞎双眼的13/15寸Retina MacBook Pro、5年来首次将屏幕尺寸增大到4.0英寸的iPhone 5、独树一帜的7.9寸小屏幕iPad mini、屏幕边缘比上代薄了5毫米的21/27寸iMac、拥有多色系搭载A5双核的新款超薄iPod touch等。可是，这么多令人惊艳的新产品为何无法拯救苹果股票价格的接连下滑呢？目前有下面三个解释比较流行：

1、美国政府即将改变税法。投资者想赶在新税法施行前抛掉苹果股票，因为目前的资本利得税较低。

2、iPhone的需求减弱。近日有报道称苹果削减了2013财季第1季度iPhone 5的订单，这被华尔街分析师们认为是iPhone需求疲软的标志。

3、目前处在“后乔布斯时代”，苹果创新已死。

第1、2条解释这里不予探讨，因为需要等到苹果公布本季度财报和美国政府到时究竟出台什么政策时才能证实其说法是否正确。

外媒BusinessInsider的知名编辑杰·耶罗（Jay Yarow）认为第3条认为苹果创新已死是非常愚蠢的说法。杰·耶罗还评判其同事尼古拉斯·卡尔森（Nicholas Carlson）将目前的苹果比作雅虎、RIM和惠普等公司，认为卡尔森是在给自己蒙羞。

说乔布斯去世、苹果创新不再是一种懒散却常见的表现，短期内很难证明其错误性。人们将乔布斯视为从不犯错的预想家，对他的缺点和错误决定（被苹果其它高管纠正）视而不见，这也助长了上述说法的蔓延。

这里举个很多人此前没听说过的乔布斯决断错误例子，但是《乔布斯传》中有相关描述。乔布斯当时不想iPod兼容Windows操作系统，但是所有 其它高管们都希望将兼容Windows操作系统这个功能加入iPod以提高销量。乔布斯迫使这些高管们找了许多专家、建立商业模型来证明兼容 Windows能促进销售。几个月后乔布斯退让了，对iPod产品团队说：“错就错吧，听你们这帮人（you assholes）讲到烦死了，你们想怎么搞就怎么搞吧。”

最终兼容Windows的iPod推出后销量狂飙，这还促进了Mac电脑的销量，为后面iPhone和iPad大卖做了最早的铺垫工作。

这并不是唯一一个其它高管纠正乔布斯的例子。苹果推出第一代iPhone时，乔布斯反对建立一个第三方应用商店。然而市场高级副总裁菲尔·席勒（Phil Schiller）赞成应用商店这个点子，才使得乔布斯慢慢改变想法，最终于第二年推出了App Store。

还有很多乔布斯也会犯错的例子（详见《乔布斯时代苹果犯下的12大错误集锦》）。只是他的正确比错误多，而且几乎都做出了正确的最终决定。但我们这里想说的是乔布斯并不完美，他的伟大也应该分给苹果其它高管一份。彼时帮助乔布斯做出正确选择的高管们目前大多都还在苹果工作。

我们继续往前看的话，苹果还会是一家伟大但非完美的公司。苹果将来的错误都会会喷子视为乔布斯去世后苹果创新已死的标志。

如果说苹果创新已死，那么业界其它巨头公司更是负值：微软、谷歌、亚马逊和三星等今年推出过一款被人评论为“苹果应该把它抄去”的创新产品吗？非但没有，三星还被判侵犯了苹果的设计专利，将赔付至少10亿美元。

有人说在线音乐订阅服务Spotify正 在杀死苹果的音乐付费下载服务iTunes，这其实又是一个证明乔布斯不等于创新的例子。2007年的时候，乔布斯说：“常言道永远不要说永远，但是消费 者似乎就是对此不感兴趣…订阅模型到目前都是失败的…人们希望拥有音乐。”（用户每月支付一定金额订阅其服务就可以在线听Spotify里的所有音乐，这是iTunes无法比拟的地方。）

有人说在线数据存储服务Dropbox做的就是苹果应该做的事情。这没错，但是苹果自己也的确知道，这也是为什么乔布斯曾经尝试收购Dropbox：据Dropbox联合创始人阿拉什（Arash Ferdowsi）和德鲁（Drew Houston）透露，在2009年Dropbox才推出2年的时候，苹果CEO乔布斯就开出了上亿美元的收购价。在Dropbox拒绝收购后，苹果自己推出了iCloud服务，虽然有缺陷但的确表明苹果清楚自己的缺点在哪。

有人说苹果已经过了高峰期。如果将推出iPhone和iPad看做高峰的话，苹果的巅峰时期的确已经过去（详见《苹果极有可能再难创造盈利能力比肩iPhone的新产品》）。但是苹果差不多每三年推出一款颠覆传统行业的新产品，等到或于2013年推出电视机时，我们都会重新思考苹果高峰时期的定义。