返回上一页  首页 | cnbeta报时: 02:45:19
手机端Ubuntu OS到底能否成功?
发布日期:2013-01-11 23:49:54  稿源:原创

就在今年CES2013之前, Canoncial发布了一个全新的移动平台操作系统: 手机端Ubuntu OS(下文将以Ubuntu OS作为简称). 让全球很多人都相当惊讶和兴奋. 但是Ubuntu OS是否真的能成功呢? 笔者在这里简单说一下自己的感受.


Ubuntu更加广为人知的是他的电脑端操作系统. 相对于Windows和Mac OS X这种比较被广泛认同的操作系统, 基于Linux的Ubuntu却似乎只能在Geek圈里茁壮成长. 然而手机系统是否又是如此呢?

刚 刚发布的时候Ubuntu OS使用的是本来运行Android的三星Galaxy Nexus. 由于使用的是C/C++的本地代码, 原则上来说比起Android, 运行效率应该会大为提高. 直接会导致的就是相同硬件下, 系统本身会更加流畅. 而Ubuntu的官网上提示则像是一般电脑游戏的配置一样, 一个中低端配置一个高端配置. 即便是高端配置也只是四核的A9. 换句话说现在的中高端配置Android也就是Ubuntu OS的高端配置了.

除此之外, Canoncial对于Ubuntu OS的理念还在于, 一台手机可以充当正常的笔记本/台式机使用. 在家把手机插上专用基座之后, 会显示出桌面的Ubuntu形态, 方便玩家使用自己的显示器和键鼠使用.

这一切的一切看起来都是如此的美好, 但是笔者觉得那么几个地方不太对. 接下来笔者一点一点地来陈述一下.

首先不得不提的是Ubuntu OS的理念其实笔者很喜欢, 全手势操作, 除了电源键和音量键之外操作系统本身不需别的按键进行互动. 更加接近了一个所谓下一代的操作系统. 但是, 将手机的四个边框都加入功能是不是真的是一个那么好的想法呢?


我 们看到Ubuntu OS的一个核心功能就是左侧边框呼出的Unity Launcher. 这个东西在电脑端版本上其实早在Ubuntu 10.10的时候就已经出现. 当时是为了上网本专门设计的一个东西, 但是后来却延伸到了Ubuntu的整个产品线上, 变成了Ubuntu的标志之一. 然后这东西是否真的那么好用呢? 随着现在手机的发展, 手机的边框也越来越小, 呼出的Unity的难度也随之增大. 最好的例子就是在今年CES上, Ubuntu的摊位上, 经常出现一个很欢乐的现象: 展示人员一直用手指在左边边框上滑滑滑, 但是却愣是滑不出Unity. 笔者不知道这个功能在以后能如何优化而最终实现, 但是就现阶段而言, 感觉不太现实. 右边边框的多任务处理也是同理了. 另外还要考虑到有的人手机喜欢戴保护套, 戴上之后屏幕处于一个凹陷的位置而导致无法触及边框的问题. 大规模舍弃按键而使用手势的确是一个很好的想法, 但具体如何实现, 还是得仔细斟酌.


如 果提到Ubuntu OS, 就很难不把他和电脑端的Ubuntu系统联系在一起了. Canoncial自己也强调了这两个系统的共通性是Ubuntu OS的众多卖点之一. 然而, 作为一个本来就使用人群有限的系统, 又有多少人会在意他的电脑端呢? 假如真的有一个dock可以放在家里连着显示器, 插上之后能像电脑端的Ubuntu一样使用. 试问谁又会去放弃原来一直在使用的Windows PC/ Mac呢? 毕竟Ubuntu在电脑端只是一个小众系统, 与其把电脑端和手机端的结合看成是推动手机系统的卖点, 倒不如说是手机系统的推出其实是在刺激电脑系统的增长. 所以个人感觉这不太能算一个Ubuntu OS成功的理由.

另外智能手机之所以只 能说白了其实也就是软件的支持. iOS的成功很大程度上说明了这一点. 软件在数量上和质量上的大幅超越其他对手直接造就了今天的iOS. 而比iOS/Android稍晚出生的, 也被誉为在系统本身有潜力挑战甚至超越iOS的WebOS, 说白了其实就是输在了应用程序上. 而如果Ubuntu OS上市的时候没有大量的应用程序作为后援, 必定是一大败笔.


另 外一个系统是否功, 除了系统本身, 还要考虑到整体的业界环境. 手机系统里面Android和iOS可以说是稳坐头两把交椅. 所以2013年底出ROM可以让部分Android手机刷, 2014年会出自己的手机的Ubuntu OS短期内不会都iOS和Android的地位有任何的影响. 而第三的位置上现在竞争算是比较激烈, 但是肯砸钱的微软和有强力后盾的Blackberry 10(后称BB10)都是有力的竞争者. 即使BB10进入市场的时间比较晚, 但是假如像传言说的一样, 他可以使用Android的部分app, BB10还是很有竞争力的.

而后面的第四第五甚至是第六名位置, 首先得考虑到市场是否饱和了. 手机业内是否会出现那么多的系统共存这个还是未知之数. 毕竟如果系统多了, 开发者的力量就会分散, 对谁都没有好处. 个人认为三到四个系统之后手机系统将会饱和, 后面的系统将会处于一个边缘甚至是胎死腹中的情况. 而后面的跟Ubuntu OS同时出现的竞争者却又太多了. Open WebOS不知道还有多少人能记得, MeeGo的继承者Sailfish也即将来到, Mozilla的Firefox OS, 之前的Limo和Bada的继承者Tizen...  竞争者实在太多, Ubuntu所在的位置并不乐观. 所以笔者认为Ubuntu OS的存在实在是命悬一线.

笔者微博是:Ric琦_Leung. 另外MobileBravo的官方微博是: MobileBravo, 也欢迎大家关注. 转载请标明作者及出处, 谢谢大家支持.

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 02:45:19

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025