Cobden称苹果在滑动解锁的专利中只描述了人机交互的功能，当用户触发相应的动作，移动设备就自动根据这些动作再产生相关的操作。但在专利中并未先限定运动的轨迹，也并未对动作进行详细说明。“专利”Cobden称：“不应该只注重美观优雅的外在，而是应该更加注重功能的实现。”
[图]三星律师炮轰苹果滑动解锁专利：专利更应该注重功能
发布日期:2013-02-27 14:09:57
稿源：
苹果和三星之间的专利战并未因“世纪审判”而终结，而更像是在全球吹响了全面战争的号角。本周三在澳洲的联邦法院上有上演了唇枪舌战的一幕，三星首席代表律师Richard
Cobden就拖动缩放和滑动解锁两项专利侵权发出了强有力的回击，Cobden称这两项专利仅仅只是基于人机交互方式，这是不能作为专利权的设计原则。
同时Cobden对安装在iOS设备上所谓的“美观”和“优雅”是否能够成为可实施专利提出了强烈质疑。
Cobden称苹果在滑动解锁的专利中只描述了人机交互的功能，当用户触发相应的动作，移动设备就自动根据这些动作再产生相关的操作。但在专利中并未先限定运动的轨迹，也并未对动作进行详细说明。“专利”Cobden称：“不应该只注重美观优雅的外在，而是应该更加注重功能的实现。”
Cobden称苹果在滑动解锁的专利中只描述了人机交互的功能，当用户触发相应的动作，移动设备就自动根据这些动作再产生相关的操作。但在专利中并未先限定运动的轨迹，也并未对动作进行详细说明。“专利”Cobden称：“不应该只注重美观优雅的外在，而是应该更加注重功能的实现。”
加载中...
© 2003-2025