分享不便

谷歌Keep只适合用户查看，而Evernote却有着强大的社交分享功能。谷歌Keep可以用来收集各种想法，但在网页端，分享渠道只有复制粘贴地址这一种。

谷 歌Keep的Android应用有分享功能，但相对Evernote仍有不足。用户可以通过Evernote生成单条笔记的分享链接，保证对方可以获得与 自己同样的浏览体验。Android版谷歌Keep只能通过邮件、Facebook、Twitter等渠道分享笔记整体内容，不能通过谷歌文档实现公开分 享。

不能保存网址

在安装了Evernote扩展的浏览器上，用户选中文本后即可生成附带当前地址的笔记；Instapaper、Pinterest等网络服务也可实现类似功能。

但对于网页版的Keep而言，复制粘贴是唯一的获取链接方式，也就是说，用户在保存下网页内容之后仍需其他操作才能存下网址。

不过，Keep的Android应用却没有这个问题，通过系统内建的分享功能，其他应用可以向Keep添加包含网址、标题和截图的内容。网页版Keep不提供类似功能的浏览器扩展确实是一个问题。

无法导入网页图片

要想在Keep中加入来自网上的图片，用户只能先下载再上传。但其他无数网站都有输入图片地址自动导入图片的功能。

富文本支持欠奉

在网页版Keep上，用户可以自定义标签颜色，在其Android应用中，用户可以调整笔记背景色。Keep的格式设置也仅限于此。

鉴于Keep是谷歌云端硬盘的一部分，用户可以通过谷歌文档来完成富文本编辑。但如果Keep能拥有富文本编辑功能的话，用户会更加满意。

管理功能不足

在Evernote中，用户可以把不同类型的笔记存放在不同的笔记本中，而谷歌Keep只能将笔记按时间排序。这是一个很严重的问题，用户虽然可以用Keep来记录信息，但随后的管理却无从下手。

无法离线使用

Evernote和谷歌云端硬盘都拥有本地里离线应用。但Keep却需要用户一直在线。

结论：用途有限

谷 歌Keep和Evernote属于不同类型的应用。似乎谷歌只是把Keep当作简单的记事本，但大多数用户都会认为Keep的功能太过有限。谷歌可能是为 了让Keep保持轻便快速才没有加入更多功能，这也让Keep像是一个半成品。如果谷歌希望Keep能够长期发展的话，至少应该加入一些必不可少的基本功 能。