先声明一点,以下的内容纯粹是一家之言,盆盆固然是姑妄言之,诸兄亦不妨姑妄观之.
依盆盆的愚见,非Windows正版的用户,大致可以分为以下几点(以下将用编号代替相应的非正版用户种类):
1. 其他操作系统用户，大致分为以下几类：
使用Linux、Mac等其他桌面操作系统的用户。
1.1 由于工作原因，必须使用这些操作系统，例如大部分苹果的用户。
1.2 我觉得觉得Linux价格便宜，所以用着吧，虽然支持的软件少，但是省钱啊。
1.3觉得Linux等OS在性能、功能和安全等方面更有优势，所以使用。或者觉得使用其他操作系统更能体现高手的特质，故不妨用之。
2. 坚定的盗版Windows用户
曾经有知名的国内IT媒体做过调查，得出300元是正版市场的一个爆发点。但是这部分用户对价格不敏感，就算Windows仅卖300元，他们也多数不会买。
2.1 坚定的民族主义者。这钱怎么可以交给帝国主义？还不如交给希望工程。
2.2 彻底的机会主义者。正版降价买不买？当然不买，我从网上下载，一文钱也不花。
3. 处于观望状态的盗版Windows用户
3.1 确实资金紧张，Windows要卖2000元一个，我买了，下个月就得天天喝稀饭。
3.2 资金不缺，我这个月随随便便就花2000元买一件衣服，但是要我买正版？不行，别人都在用盗版，我花钱买正版，这不是冤大头吗？
3.3 同样是花2000元钱，如果拿来买CPU或者显卡硬盘，我们很多用户觉得很正常；但是买操作系统或者办公软件，对不起，觉得不值得。CPU是硬件的核心，操作系统是软件的核心，同样是核心，差距咋就这么大涅？
这样看来，窃以为，FlexGo也许主要针对以上1.2和3.2的用户群，其他用户群，也许并不是FlexGo主要的目标客户群。
当然现在微软对待国内盗版的态度已经发生了很大的转变。从原先的法律制裁，变为分而治之。
微软原来的策略，企图用一种法律制裁的方法，对付所有种类的非正版用户，显然很困难。
而现在微软已经变得温和多了，对于不同的非正版用户，采用不同的应对方法，应该说卓有成效。
对于1.2类的用户，微软开始用事实说话，证明Windows的总体拥有成本，比Linux更低。
对于2.2和3.2类的用户，微软开始采用正版增值计划，告诉这些用户，用正版不仅很光荣，而且还可以获得更多好处。而采用盗版，为蝇头小利而舍却数据保障、安全等益处，得不偿失。
而且对于3.2用户来说，购买OEM计算机，不失为一个很好的解决办法。这些计算机自带正版Windows，您无需冒着被同伴取笑的风险去专门购买彩盒包装的Windows。
对于3.1用户，国内不少盗版用户属于这类用户，FlexGo这种以时间换取金钱的方法，不失为一个很好的、温和的解决方案。
而对于1.3用户，微软也已经委托第三方的权威机构，用可靠的测试证明，微软Windows在性能、功能和安全性方面，并不比其他系统差。
对于3.3用户，就不光是微软的责任了。我们很多用户无法理解，软件，不就是一张光盘嘛，为什么要那么贵？无法理解软件也是商品的概念。其实软件并 不卖光盘，而是卖使用权，卖授权许可证。这需要政府的大力宣传，也需要广大用户的理解。支持正版软件，整个软件行业才能得到补血，IT从业人员才不会成为 “挨踢民工”。
还有一点很有意思，有不少IT Pro也支持盗版，这让盆盆颇为不解。试想，如果企业都用5元一张的“地摊”版Windows，那么企业怎么会愿意花10K左右的薪水请您管理IT？您的价值如何体现？
对了，最后要请教大家，如果您是微软的正版营销部门负责人（好像没有这个部门），您会采取什么方法应对其中的刺儿头，1.1和2.1用户群呢？
查看: