早在苹果公司推出iPhone初代的2007年甚至更早之前，有关智能手机的拍照功能是否实用的争议就始终没有停息过；而短短数年之后，出门旅游时必须携带厚重相机的固定思维已经被彻底颠覆，而改变这段历史的正是曾经被专业相机厂商不放在眼里的智能手机阵营。不过当智能手机跨入4000万像素时代的时候，科技产业却即将面临新一次平台革新甚至是产业革命。智能佩戴科技的先锋产品谷歌眼镜，正以其独特的方式宣告，“到了换一种新的拍照方式的时候了”。
在2012年5月份谷歌眼镜第一次出现在谷歌开发者大会现场的时候，就有人认为这部产品是一部“偷拍利器”。是的，谷歌眼镜小巧的机身和相对隐蔽的镜头位置确实使得正常的拍摄动作变得丝毫不引人注意，但是随着公众对谷歌眼镜的了解，笼罩在这部产品上的“隐身衣”光环将会逐渐消退，任何不良的拍照企图都会被及时发现，毕竟架在拍摄者鼻梁上的这只500万像素的镜头不是邦德款式的纽扣式摄像机，你很难在把自己的脑袋探向姑娘裙底的时候不被贴上“臭流氓”的五指山标签。
谷歌眼镜的拍照功能具有三种启动方式，第一种是作为这部产品的最大卖点“语音控制”的组成部分出现的，当激活谷歌眼镜之后，只需要说出“ok glass”，然后发出“take a picture”的英文口令，谷歌眼镜就会为你拍下当前摄像头拍摄范围内的景物。第二种方式就略微隐蔽一些，点击触摸板，进入“ok glass”之后的功能菜单，在弹出的菜单中确保“take a picture”选项处在高光状态，点击触摸板，即可完成拍照。第三种方式最为简单，也更为隐蔽，只需短按（长按为摄像）位于谷歌眼镜框架上方的拍照快捷键，即可迅速完成拍照。
拍出的照片，被保存在谷歌眼镜的“DCIM”目录中的“Camera”子目录中，只需使用数据线接上任何一台运行Windows系统的PC机，都可以方便的拷贝并转存到本地PC机的硬盘上；如果是一台Mac机，那么弹出的图像捕捉程序会帮助你导出所有的图片。唯一有些令人感到奇怪的是，如果图片文件不是拷贝而是选择剪切，那么出现在谷歌眼镜中的被剪切走的图片依然会占用一个时间线卡片（TimeLine Card），而且无法删除，这应该是安卓系统被高度精简之后在文件管理功能上出现的后遗症。
任何一幅通过谷歌眼镜拍摄完成的图片，都可以借助安卓手机安装的“MyGlass”APP应用，与配对的安卓手机进行同步存储，并可以通过谷歌提供的多种服务方式进行远程备份。但是对于国人而言，Google Plus和Google Photos的远程备份功能显得过于鸡肋，由于众所周知的原因，Google官方的很多功能在墙内是只可远观不可亵玩。所以，截至目前，Google Glass依赖的多种Google服务，似乎只能通过各种迂回的办法来得以实现，这图片备份就是其中之一。
既然是要测试拍照功能，那就必须评估一下谷歌眼镜拍摄的照片的质量和效果。CooGlass（谷观网）在测试时一共使用了三款智能设备，主角自然是谷歌眼镜，其他两位配角是当前较为普及的两款智能手机，苹果公司的iPhone5和谷歌公司的Nexus4。
这三款设备在影像系统参数上的差异并没有想象中那么明显：
Google Glass拥有500万（实际470万）像素摄像头
iPhone5拥有后置800万像素摄像头
Nexus4拥有后置800万像素摄像头
在同样的时间、位置和环境，CooGlass（谷观网）先后使用上述三款设备，连续拍摄三张图片，以尽可能反映上述设备之间细微的差别。考虑到原图尺寸过大，在本文中显示的图片已经进行了尺寸的重新调整，还望谅解。
首先我们来到故宫博物院东侧的东华门，按照Google Glass、iPhone5、Nexus4的顺序分别拍摄三张图片，并且按照相应顺序提供三张图片的原始EXIF信息。
然后是故宫东南角楼，同样按照上述顺序拍摄三张图片，并提供原始EXIF信息。
之后为了测试在光线强烈反差的情况下这三款智能便携设备的拍摄效果，为故宫东北角楼拍下三张图片，并提供原始EXIF数据。此时已近正午，阳光把东北角楼打扮成了标准的“阴阳脸”。
最后在颐和园按照Google Glass、iPhone5、Nexus4的顺序拍摄了三张图片，也提供原始EXIF数据。
从上述实拍照片的真实比较中，我们不难看出：
1、谷歌眼镜的视角较大，如同使用了一只广角镜头，在画面中收入了更多的事物；而iPhone5和Nexus4的视角则基本一样，近似45度标准镜头，表现中规中矩。
2、相同环境下，谷歌眼镜的色温较为中庸，而iPhone5明显偏暖，Nexus4明显偏冷，这恐怕与摄像头组件供应厂商的设定有一定关系。
3、谷歌眼镜搭载的摄像头只有470万像素的分辨率，拍摄的照片在场景细节描述的能力上明显不如具有更佳技术指标的iPhone5和Nexus4。
如果对谷歌眼镜的拍照能力做出简单的评价，“勉强可用”应该是最好的评语。不过考虑到目前谷歌眼镜仍处于测试阶段，我们或许可以期待谷歌公司在即将到来的零售版谷歌眼镜上采用更好的摄像头组件，为消费者带来拍照体验的提升。
受限于高度微型化和集成化的机体，谷歌眼镜没有配备任何拍照防抖技术，而且采用了定焦镜头。在CooGlass（谷观网）测试过程中，谷歌眼镜拍出的照片偶尔会出现因为拍摄瞬间的抖动而清晰度大减的情况。如果要利用谷歌眼镜拍摄新闻作品，那么一定要三思而后行，在拍摄完成之后发现照片不够清晰，你基本上没有任何补拍的机会。
谷歌眼镜的拍照功能对电池的消耗并不明显，在长达4个小时的拍照测试中，CooGlass（谷观网）约拍摄了30张照片以及另外三段短视频，谷歌眼镜的电量最后停留在15%左右，这比起拍摄长视频无法坚持一个小时以上时间的过往经历，已经是比较不错的电池续航成绩了。
总体来说，当前的谷歌眼镜作为一部公开测试的产品，其在拍照功能上的表现尚可，虽然在部分人机工学和系统设定方面难以令人感到满意，但这都可以在后续的产品固件升级中获得修正和改善，就像今年9月份谷歌眼镜的XE9升级加入HDR功能一样，随着产品功能设计的不断成熟和完善，其系统实用性将日渐得以提高。
正如本文开始时所说，我们或许已经站在了科技产业新变革的十字路口。当2007年1月iPhone初代正式发布时，在众多批评和嘲讽中，很多人不会想到一部没有键盘的全触屏手机将会彻底改变移动设备甚至是娱乐和传媒产业的历史；在2012年的5月，我们或许已经看到一缕变革的曙光正在展现；而在2013年的年底，直到亲手触摸到谷歌眼镜，CooGlass（谷观网）才真正的勇于探索这部产品的奥秘。我们的确正在经历这次科技新变革，以我们自己的方式。