日前，美国约翰霍普金斯大学的研究人员经过调查研究发现，虽然机器人手术正慢慢为越来越多的医院所接受，但论其实质，跟现传统的手术并无多大差别。换句话说，它并不存在任何的优势，甚至它有一个资金投入更高的短板。

据悉，研究人员对244,129个结肠切除术的数据进行了分析，结果发现不论是传统的人工手术还是新兴的机器人手术，它们所带来的并发症和死亡率非常接近，病人术后在医院中的恢复时间也基本一样。其中要说最大的不同则就是资金的投入--每一次机器人手术投入的资金要比传统手术多出近3000美元。

这已经不是机器人手术首次遭到质疑了。日前，FDA正在对达文西系统进行事故调查。据悉，达文西系统已经参与过包括子宫切除和前列腺切除在内的上千个手术。

约翰霍普斯金大学研究团队发布的报告表示，虽然院方和医生对机器人技术在医疗界的潜力感到乐观，但他们并不应该夸大它们目前所能带来的益处。该份报告首席作者Nita Ahuja博士建议，医生和病人都不应该抱有全自动机器人手术要优于传统手术的想法。