美国《连线》杂志网站12月20日报道称，苹果新总部已在酝酿当中，但其位于库比蒂诺的选址或将失去对科技人才的吸引力。据悉，苹果新总部的设计由乔布斯与建筑师Norman Foster共同完成。该建筑是一个环形的玻璃建筑，看起来像一艘停靠在加利福尼亚郊区丛林中的宇宙飞船。毫无疑问，苹果新总部将创造现代建筑的奇迹。

但问题是，当苹果在改变其在硅谷的建筑风格时，硅谷却在重新思考这些建筑的选址。

如今，越来越多的年轻科技人才希望能够在城市中生活和工作。因此，无论是Google、Twitter还是Uber，这些最火的科技公司都陆续在旧金山开业，将公司地点选在硅谷大本营的北部。在如今的人才拉锯战中，迎合人才的需求对于科技公司来说至关重要，甚至苹果也对此无可奈何，选址对他们来说仍是最重要的。

苹果的新总部到2016年才能开始使用，但潜在的危险已经开始增加。11个月，整个硅谷都在传闻谷歌已在寻求城市中的大量空间作为新的办公用地。虽然谷歌现在在旧金山已经拥有了相当大的办公空间，但其位于城市中的新的办公地点将把整个科技重心从硅谷转移出去，而更多的公司将紧随其后。

其实，很多备受关注和有价值的创业科技公司已经在旧金山开业，如 Dropbox、Uber、Square、Airbnb、Pinterest，这似乎也是一个可预料的结果。目前，所有这些公司都像Twitter一样步入了首次公开募股的正轨(而Twitter也将家安在了旧金山)。根据IPO市场研究公司CB Insights最近的报告，目前市值为1000万美元以上未上市的科技初创公司有26家，其中包括9家位于旧金山的公司以及9家位于硅谷近郊的公司。

这两类公司的区别在于城市中的公司更倾向于提供面向消费者的产品和服务。而在硅谷，那些最大的初创公司更倾向于制作应用于公司内部的硬件与软件，开发者们自成一体。但即便如此，形势仍在改变。

例如，New Relic和Heroku公司就位于旧金山。开发支持大型网络运营软件的Cloudera公司在城市中创办公司，就是为了和Google、Facebook这些网络公司齐头并进。去年，谷歌前任搜索引擎首席构架师就告诉《连线》，他之所以离开谷歌，转而在Cloudera工作，就是因为Cloudera离他的家更近。

甚至Facebook也是这次选址大趋势的参与者之一。近期，为了维持其对科技人才的吸引力，Facebook也将它的总部搬到距离旧金山更近的地方。诚然，硅谷仍旧是一个科技中心，但这个平衡已被打破。然而，苹果却把其所有的希望放在了这个一英里宽、类似航空母舰的大篮子里。

问题是，工程师们会因为苹果远离大城市的选址而放弃苹果将带来的金钱、资源以及声望吗？很有可能。Goldberger曾这样描述硅谷：“硅谷的大部分地方都在扩张，也许在未来它的人口密度将达到城市的人口密度，但是现在，它只是凤凰城的郊区。”

这就是为什么20多个谷歌员工宁愿住在城市里、乘谷歌班车去硅谷的原因。对科技人才来说，他们更加青睐能够在所生活的地方提供工作机会的公司。

为了迎合人才需求，越来越多的企业将推进城市的复苏。根据美国《华尔街日报》报道，无论是美国联合航空公司还是Hillshire Brands公司，他们都在返回城市。据记者Lauren Weber调查，近年来由于整个市场的恢复，城市商业住房的空房率迅速下降。将近一半的大学毕业生在美国的20个城市中生活和工作。

但除了工作地点，苹果仍有一项吸引工程师与设计师的法宝：苹果公司。作为世界最标志性产品的生产者，苹果可以借助其品牌效应将人才吸引到它的小圈子当中，而其新总部充满魔力的建筑风格或许也能将那些热衷于生活在城市当中的城市居民吸引过来。

无论如何，苹果似乎并不可能在城市中设立一个总部。城市是混乱的、自由的，那些高密度的公共空间可以促进人们之间的相互交流和协作，但这并不符合苹果公司的企业文化。从某种程度上来说，一个封闭的环形空间将是苹果产品哲学最理想的体现：我们的设计完美无瑕，而你并不需要离开我们的世界。但问题是，将自己从现实世界中隔绝开来也许将最终打破这些完美之处。