新闻来源:百度_河南大学吧,来自河南大学学生的报道。
近日河南电信开封分公司对河南大学校园公寓使用路由器的电信客户的进行了恶意封杀。
我是河南大学某校区的学生,近日河南电信开封分公司对我们河南大学校园公寓使用路由器的电信客户的进行了恶意封杀。现在我将这件事的来龙去脉叙述一下，希 望大河论坛的网友能够对我们这些异地求学的学子们敢于向垄断的行业发起挑战的行为给予鼎力支持，同时也希望大家对河南电信开封分公司欺行霸市，无视国家法 律法规，恶意威胁电信用户，无故终止服务协议，强制客户签定补充协议的行为进行有力的鞭挞。披露河南电信开封分公司的可耻行为
我是河南大学某校区的学生,近日河南电信开封分公司对我们河南大学校园公寓使用路由器的电信客户的进行了恶意封杀。现在我将这件事的来龙去脉叙述一下，希望大河论坛的网友能够对我们这些异地求学的学子们敢于向垄断的行业发起挑战的行为给予鼎力支持，同时也希望大家对河南电信开封分公司欺行霸市，无视国家法律法规，恶意威胁电信用户，无故终止服务协议，强制客户签定补充协议的行为进行有力的鞭挞。
从五月九日起河南大学学生公寓的所有电信IDSL客户的网速全部几近崩溃，全部用户的网速都低于60K/S，而电信公司给我们的承诺是下载速度在200K/S~400K/S之间。开始我们以为是技术故障（因为技术故障时有发生）。我们打10000号客服，他们给我们的答复令我们感到吃惊，他们说我们公寓私接路由器现象十分严重，为了提高服务质量，我们给河大公寓全部IDSL用户进行了限速，要想恢复网速必须和我们公司签定一分补充协议，否则我们不能保证你们的上网质量。这份协议的大体是：
“河大公寓____号楼____房间从今日起不再私接宽带网,否则本公司将终止服务.
_______签字
_______日期”
我当初安装宽带网和续费的时候,在收据单的背面有一份服务协议,这分协议并没有规定不准使用路由器,当我和电信公司签署这份协议后,我们就已经产生了法律效力,在我们规定的期限内,电信公司是没有权利在我不同意的情况下让我们签署补充协议的。更没有权利以限制网素为要挟，强制我们签署补充协议的。
我们质问电信公司为什么禁止使用路由器，电信公司说这是规定，我们请来了河南大学的法律硕士，他遍查国家信息产业部以及有关电信业务的相关规定，没有一条法律规定禁止使用路由器。这就说明了我们使用路由器并不违反法律法规。当我们把这条意见反馈到电信公司时，电信公司又以藐视法律的态度说以公司规定为主。最后他们又以路由器影响网速的理由搪塞我们。好在我们都是懂计算机网络的，下面我将介绍一下路由器：
路由器工作在OSI模型中的第三层，即网络层。路由器利用网络层定义的“逻辑”上的网络地址（即IP地址）来区别不同的网络，实现网络的互连和隔离，保持各个网络的独立性。路由器不转发广播消息，而把广播消息限制在各自的网络内部。发送到其他网络的数据茵先被送到路由器，再由路由器转发出去。 IP路由器只转发IP分组，把其余的部分挡在网内（包括广播），从而保持各个网络具有相对的独立性，这样可以组成具有许多网络（子网）互连的大型的网络。由于是在网络层的互连，路由器可方便地连接不同类型的网络，只要网络层运行的是IP协议，通过路由器就可互连起来。 在这期间工作的不是所谓的互联网提供商服务器,而是客户端的路由器。
路由器工作并不占用其余用户带宽，这是网络拓补知识的常识，可是电信公司却将此作为借口逼迫我们禁止使用路由器，其目的说明白了，就是想让每一台电脑都安装一跟网线，这样的话他们会增加一大比收入。
通过以上说明我们得到以下结论：
1、 客户在和电信公司签定宽带使用合同时，并没有规定不能使用路由一机多用。在这种情况下，电信公司对使用路由器的用户进行技术干扰，使之不能上网，是合同违约行为。
2、 若说一线多机上网侵害了电信的利益，请问侵害了电信那些利益？若说一线多机上网就是侵害了电信的利益，那我连着好几天没上网，是不是就给你电信创造了利益，是不是你电信就占了我的便宜？我签的是365天X24小时上网的合同，结果我连着半月没上了网，你电信退不退给我钱？
3、 电信在不事先通知路由多机用户的情况下，暗中破坏多机用户上网是恶意违反合同行为。电信对利用路由一线多机上网的用户有异议，应事先通知或主动找用户协商，不事先通知或主动找用户协商就暗中搞破坏，破坏用户上网，是不道德的行为。
4、 电信公司工作人员强闯民宅，对客户是否使用路由器想象进行强制检查是违法行为，中华人民共和国公民住宅受法律保护。
综上所述，我们使用路由器一没有违反国家相关法律法规，二没有违反和电信公司签署的服务协议，三没有占用带宽带宽。电信公司近期对一线多机用户所采取的一系列干扰破坏行为均系无理行为，希望我们的遭遇能够受到社会关注。我们要敢于向垄断行业说不。
望网友支持我们！谢谢！
原帖:http://post.baidu.com/f?kz=201987672