Nvidia 在 CES 2014 上一如既然的发布了全的移动设备处理器 Tegra K1 Soc，并声称该芯片移动性能之王，但具体性能如何未给予太详细的说法，也没有任何设备可以测试。幸运的是，联想在 CES 后面几天发布的 4K 级显示器 ThinkVision 28 搭载了这枚 Nvidia 的最新芯片，有外媒通过现场跑分得出了初步的性能测试结果。
首先来回顾一下 ThinkVision 28 这款显示器的配置详情，该显示器大小为 28.0 英寸，分辨率高达 3804 ×2160 像素（ 4K 级别 ），支持 10 点触控操作。联想将其称为取名“智能”，主要因为该显示器可以可以当作 4K 级 Android 设备使用。显示器内部不仅搭载有 Tegra K1 处理器，还内置 2GB RAM 和 32GB eMMC 存储，并支持 microSD 卡扩展，预装 Android 4.4 KitKat 操作系统。
ThinkVision 28 显示器上还设有 3 个 HDMI 接口、1 个DisplayPort 接口、3 个USB 3.0 接口、 1 个 USB 2.0 接口、1 个 microUSB 3.0 接口、音频输入/输出接口、扬声器、麦克风、摄像头和网线接口，支持 Wi - Fi、蓝牙4.0、NFC 和 Miracast 。
ThinkVision 28 确定将于 2014 年 7 月份上市销售，初始定价为 1199 美元。虽然联想更希望用户把它当作一款标准的 PC 显示器，在传统 PC 台式电脑上使用，毕竟贴着“ThinkVision”标签，但是既然预装完整的 Android 系统，难免让人尝鲜，尤其是看看 Tegra K1 的性能和跑分表现究竟如何。
Tegra K1 采用了与桌面 Kepler 产品相同的 28nm 工艺制造，基于“4-Plus-1”设计，即四个 Cortex-A15 架构的内核加上一个协处理器，默认主频 2.3GHz，最高支持 8GB 的 DDR3L 和LPDDR3 RAM。在 GPU 部分拥有 192 个 Kepler 架构 CUDA 核心，最高支持 4K (UltraHD, 4096x2160 像素)分辨率显示屏。比较有意思也略带讽刺的是，CPU 检测工具 CPU-Z 给出的芯片名称为“Tegra 2”，或许之前联想在采用 Tegra K1 之前，曾打算使用 Tegra 2 芯片吧。
言归正传，ThinkVision 28 显示器里的 四个 ARM Cortex-A15 架构内核的默认主频为 2GHz，也许真是 CPU-Z 还没更新支持，Nvidia 曾表示四个内核默频 2.3GHz，不过也不排除联想自降 15% 频率。另外，芯片第五个内核（协处理器）的频率为 500MHz，基于 Kepler 架构的 GPU 的确只有一组 SMX 单元共 192 个 CUDA 核心，暂时看不出 GPU 的频率是多少，但必定不会超过 950MHz。
相信很多人最感兴趣的是 Tegra K1 的 GPU 部分，所以下面测试主要集中测试图形处理单元。
3DMark
3DMark 是一个跨多平台对比的图形基准测试，而且同时包含图形和物理测试。3DMark Unlimited 版本会自动将屏幕分辨率限制到 720p，所以可以直接在各个芯片之间进行对比，而不必考虑每个设备不同的屏幕。从跑分寄过来看，ThinkVision 28 上 Tegra K1 处理器分数元由于其他任何竞争对手，在 CPU 限制物理测试且 GPU 负载情况下，其性能水平仍高出 25%。
另外，如果 Tegra K1 处理器在低于峰值频率下运行，性能只是略微提升，与搭载 Tegra 4 芯片同样拥有四个 Cortex-A15 内核的 Tegra Note 7 对比不看出。不过，其速度依然比高通 Snapdragon 800（2.26GHz）更快，领先了几乎有 15% 左右。高通新 Snapdragon 805 已经换上了更强劲的 配Adreno 420 GPU，具体两者的性能差距如何，今年下半年揭晓。
GFXBench
GFXBench 也是一个跨多平台的测试工具，主要测试 GPU 在各 3D 场景的渲染性能，所采用的版本为 GFXBench 2.7。在 Off-screen (1080p) 下 ThinkVision 28 取得的成绩领先了苹果 A7 差不多一倍的性能，Snapdragon 800 和 Tegra 4 与 A7 的性能彼此相差在 10％ 左右。在这里不的不吐槽一下老黄，官方宣称 GFXBench 下可得 60 帧，但现在差距还不少。至于 On-screen 测试由于显示屏分辨率影响过多，不再讨论，毕竟其他芯片均无 4K 分辨率的设备，ThinkVision 28 以 16 帧数的成绩垫底。
AnTuTu
AnTuTu 只是一般系统基准测试，其中几乎每一个方面都要考验，而且是整体性能，不过这份测试并不准确，尤其是 CPU 核心的部分，因为 Tegra K1 在 ThinkVision 28 上默认主频低了 300MHz，预期性能低于峰值性能。最后结果还是算比较理想，除了 GPU 部分因为 4K 略低，其他每一部分超过 5 ％ 的显著领先。至于UX 部分，由于 Android 4.3 以上版本由于系统中重要模块 Hwcomposer 得以改进，提供了更好的用户界面性能，所以其他 Android 4.2 系统的设备均明显落后。
总的来说，Nvidia Tegra K1 相比当前一代芯片的性能提升效果立竿见影，不仅符合预期而且确实很有前途，尤其是 GPU 的 192 个 CUDA 核心，经过优化之后真正领先了目前任何一款移动 GPU。Nvidia 未来还会证明与桌面 GPU 同级的 Kepler 架构如何改变游戏规则，如何去挑战 PC 和游戏主机。另外，Tegra K1 还有另外一个基于 64 位 ARMv8 指令集 Denver 架构的版本，芯片的默认主频达到 2.5GHz ，具体这全球第二枚 64 位移动设备芯片表现如何，我们对此拭目以待。
另外，在这份测试之后，高通也发表了自己对此成绩（秒杀高通的 Snapdragon 800）的看法。高通认为，此相关测试都是在不考虑移动产品中的热环境下得出，不代表真实性能，而且是一款尚未发布的桌面一体机，测试至少基于智能手机或者平板电脑。反之，高通确保了最好的功效和最佳的性能，Snapdragon 系列针对智能手机或者平板电脑设计了专为有功耗限制，确保最好的每瓦特图形性能。