返回上一页  首页 | cnbeta报时: 12:52:55
信产部调查显示逾6成用户认为不应收取漫游费
发布日期:2007-06-01 06:05:48  稿源:
截至6月1日零时,共有29550名手机用户参与了信息产业部《移动电话国内漫游通话费上限评估用户意见网上调查》,其中63.77%的用户认为,手机国内漫游通话费和本地通话费标准应当相同,即漫游费为零.
  信产部、发改委于4月底启动移动电话国内漫游通话费上限评估程序,拟对移动国内漫游通话费上限标准进行下调.5月8日,在信产部网站发布用户意见调查问卷,征求用户对国内漫游通话费上限标准的意见,本次用户意见网上调查截止日期为5月31日.

http://image2.sina.com.cn/IT/t/2007-06-01/U1231P2T1D1539556F13DT20070601010630.gif

信产部调查结果

  是否取消专家意见不统一

  国家发改委宏观经济研究院市场与价格研究室主任王学庆回忆,4月27日两部委召集的电信资费座谈会,与会专家虽然达成一年实施单向收费的共识,但是在漫游费方面意见还不太统一,大致可分为以下几种观点:

  不认为漫游费成本为零,主张渐进式降低;

  认为漫游费是有成本的,不能忽略不计,要有适当的定价;

  还有个别专家认为运营商成本很高,必须维持漫游费以补贴本地通话的收入;

  另外值得讨论的一种观点是,如果漫游费过低或者取消,就会出现外地手机卡进入北京等高资费地区的现象。

  王学庆说,手机资费全面单向收费是大势所趋,漫游费也要大幅下降,但在操作方法或具体实施手段方面有分歧。

  手机漫游费缺乏明确标准

  在信产部公开征集漫游费意见的同时,新浪科技也收到读者的一些反馈。

  西南一城市的邓先生,多次和同事出差到北京,由于两人同为当地手机,双方的通话按移动公司规定并不产生漫游费。但是事实上每次他们均需要支付不菲的漫游费用,且回去后向移动公司投诉,每次都得到话费双倍返还。移动公司表明这时计费系统的问题,但除了致歉并返还话费并没有其他解决办法。

  “对漫游费的概念大家都不十分确定,没有一个明确的标准和规定。”王学庆对此解释说。

根据两部委制定的漫游资费上限方案时间表,接下来将向电信企业、研究机构征求意见及上限调整方案,进行成本监审。最终有望于公布上限调整方案。

新浪科技消息
我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 12:52:55

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025