日本理化学研究所学术带头人小保方晴子的代理律师2日透露，小保方就STAP细胞论文问题称，自己“从未同意撤回论文，也不打算撤回”。小保方考虑在下周上半周就理研的调查结果提出不服申诉。小保方有意亲自出面澄清，并考虑日后举行记者会。

在3月14日的中间报告记者会上，理研发生及再生科学综合研究中心主任竹市雅俊透露，已在3月10日劝告小保方等人撤回论文。据他称“小保方回答‘好’并点了头，因此认为她已同意撤回”。小保方对此表示“接受理研的调查时身体欠佳，可能被误解了”。

哈佛合作者重申反对撤回论文

有关日本理化学研究所调查委员会最终报告认定STAP细胞论文存在违规一事，论文共同作者、哈佛大学教授查尔斯·维坎提1日通过所属的布莱根妇女医院发表声明，称“相信论文中的错误对研究结果没有影响，论文不应被撤回”。理研计划建议撤回论文，但形势尚难预料。

维坎提强调“必须对错误进行更正，但这并不是研究结果不正确的有力证据”。他表示期待通过公布STAP细胞新制作方法，由第三方再现STAP细胞，以证实自身的研究成果。

另一方面，刊登论文的英国《自然》杂志就理研的调查报告在官网刊登了题为《干细胞科研人员违规有罪》的文章，援引《自然》公关部的话称：“这一问题非常严重，我们将继续坚持独立评估，同时对理研的调查结果进行研究。”

哈佛大学医学部宣传部门则重申：“将对引起我们注意的疑问进行详查。”