《福布斯》消息，上周亚马逊大张旗鼓的推出了定价为99美元的电视机顶盒产品Fire TV。无疑，Fire TV的华丽登场为亚马逊吸引了足够的眼球和评论。但是，从股市的角度来看，投资者们也有自己的话要说。从周三到周五的三个交易日里，亚马逊的股价显示，投 资者们对于Fire TV的未来并不十分看好。

周三，Fire TV新品在纽约发布的当天，亚马逊股价出现微跌。这款允许用户观影和玩游戏的机顶盒在产品特性层面上还获得了不少的正面评价。到了周四，收盘价价进一步下跌了2.4%至333.67美元；而截至周五交易日结束时亚马逊的股价下跌3.2%收于323美元，期间，最低曾下探至315美元。

亚马逊近期的股价走势反应了投资者的普遍态度：“给我看看能赚钱的东西。”

从年初起，亚马逊的股价已经下跌了19%；相较于1月27日时408.06美元的高点则已经下跌了21%。相较而言，同期标普500指数和纳斯达克综合指数则分别上升了1.3%和1%。

股价的下滑已经将CEO杰夫•贝佐斯的身家从358亿美元减少到了278亿美元。直观化一点看，他在购买华盛顿邮报时的价格是2.5亿美元，股价的损伤足够他买入30个华盛顿邮报了。

尽管股价已经大幅下滑，但亚马逊的P/E估值还是处于高位：以过去12个月的收益计算为538倍；以未来12个月预估收益计算为55倍。

过去几年里，投资者都对亚马逊投了赞成票。自2004年起，亚马逊的年收入复合平均增长率达到了30.4%。同时，大量针对智能仓储设施的投资也让24小时送达成为了常态。2012和2013两年，亚马逊的股价分别上升了44%和58%。

进入2014年之后，针对亚马逊的怀疑声越来越大。投资者们对于亚马逊这种需要先大规模投入再通过较长时间获得收益的战略模式的可行性看法已经开始出现动摇。

Fire TV正好赶到了这个时点上。虽然它将Amazon Prime服务的2000万名订阅用户吸纳了进来，但其进入市场的时点还是显得稍晚了一些。是的，Fire TV的确是从Hulu，Netflix等公司获得了视频流资源。但是，它在这一领域的竞争对手众多，包括Netflix，苹果公司的Apple TV，Roku的流服务，谷歌的Chromecast等等。

另一个棘手的问题是，亚马逊能否为流视频服务找到足够的带宽以不会影响观众的观影体验。目前，Netflix可以在每日的黄金时间独力提供全网30%的视频流量。

从以上分析看，Fire TV要想成为亚马逊利润贡献的中流砥柱绝非易事。如果你认为这项业务不会为亚马逊带来大量收入的话，这也不是一个不可原谅的观点。

当然，也要说句公道话。亚马逊的股价受压并不完全是来自投资者对公司业务的怀疑态度。本周，全部的大市值科技股都承受了下行压力，周五当天都出现了下跌。类似的，生物科技股指数本周下跌4%，周五当天下跌5%。该指数上个月下跌了7%。

在此之前，苹果的股价自2012年9月700美元的高点下跌了24%至目前的水平。看上去，亚马逊的股价走势形态越来越像苹果了。

似乎投资者们希望从公司身上看到更多的东西，但又不知道要给些怎样的期待。纠结之下，他们好像只能先暂时走开了。