就美国人如何看待不久将来高科技领域可能取得的进步这一问题，美国皮尤研究中心最近进行了调查。调查结果显示，绝大多数受访者认为新技术将使未来变得更加 美好，但与此同时，对许多技术进步——谷歌和亚马逊等公司正在努力推动让其成为现实——美国公众似乎并没有完全做好准备。

谷歌眼镜目前面临的困境告诉我们，一项技术无论多么具有革命性，其成功还是失败最终取决于人们的接受程度。许多有前途的技术创新昙花一现，是因为它们超前于它们所处的时代。在公众还没有做好准备的情况下贸然推广某项新技术，将可能遭到失败的结局。

实验室培育的器官：这个可以有

在皮尤研究中心进行的调查中，研究人员要求1,000多名受访者预测，像太空移民和隐形传态(teleportation)等这些重大技术进步需要多长时间才能实现。研究人员还要求受访者谈谈，近期取得的技术进步，如可穿戴技术等，对社会来说是好事还是坏事。

调查结果显示，当人们预测未来时，总的来说是现实的。例如，大部分受访者对隐形传态、太空移民、时间旅行等科幻小说出现的技术，将在未来50年内成为现实表示怀疑。

但是，对于正在开发的技术，受访者表现得更有信心。例如，约80％的受访者表示，他们相信未来50年内，人们在器官移植中可以用上实验室培养的器官。对于目前正致力于再生医学的生物技术公司和研究人员来说，这是一个令人鼓舞的迹象。与此同时，51％的受访者相信，电脑将很快能够创作艺术作品，而且与人类创作的艺术作品没有什么区别。这对机器学习领域来说也是个好消息。

实验室培育的肉类：无法接受

然而，当调查人员要求受访者就某些新技术对社会来说是好事还是坏事做出表态时，他们明显表现得更加犹豫。例如，超过60％的受访者表示，如果美国对私人无人飞机开放空域，这一变化可能是坏事。因此，如果公众反对私人无人飞机出现在天空中，那么可以想像亚马逊和谷歌将来推出无人飞机项目时，将面临多大的阻力。

可穿戴技术行业也正会面临这样的阻力——一半多一点的受访者称，如果可随时提供信息的可穿戴设备或其它设备得到广泛使用，这对社会来说可能是坏事。此外，尽管目前美国有数家研究机构正在开发能看护老人的机器人，这一设想受到受访者广泛拒绝，有近三分之二受访者表示这种自动化的护理对未来来说是坏事。

无人驾驶汽车技术稍微更受欢迎，近一半的受访者称他们将来愿意尝试这项技术。但相比之下，只有20％的受访者表示，他们愿意吃实验室培育出的肉类食品。

当然，仅凭此次调查结果，不能就此判断某些行业将彻底完蛋。毕竟，如果有人在50年前告诉人们，将来我们每个人的口袋都会有一个塑料或金属制成的小盒子，可以用来拍照，确定我们在世界任何地方的确切位置，并能同时装载成千上万本书籍的全部内容，可能会被认为是一个彻头彻尾的谎言。但此次调查结果显示，高科技公司在争取公众支持上仍然有很多工作要做。

创新可能是推动社会积极变化的强大力量，但如果生活受到影响的公众持有不同看法时，这项创新很可能无疾而终。