返回上一页  首页 | cnbeta报时: 04:57:35
多特vs传美 重新打包惹争议 您的意见?
发布日期:2007-06-24 22:14:33  稿源:

最近,传美QQ与多特软件站发生了争议,主要是因为多特重新打包了他们的软件并且修改了原有的内容,以下是来自传美QQ来源论坛,欣欣社区的帖子和多特软件站的说法.其实这类事情不是第一次,著名的软件汉化人烈火也和多特软件站有一段不愉快的经历.
欢迎大家讨论:重新打包原作者的软件并提供下载是否合理?
之所以会提出提醒网友不要去多特下载,是因为其一他们擅自拆包并且打包,不排出有病毒的可能,而且这种在网上评价很恶劣的网站还是不要去下载的好.其二, 他们私自拆包,并且用了很不正规的方式进行打包,模仿传美QQ的打包方式,但是一些dll一些regedit都没有注册进去,其直接会导致QQ运行的不稳 定性.

自从网友跟我说过多特软件站擅自修改传美QQ之日起,我们的客服联系了他们的管理员,其对话如下


 
从对话中看出,他对我们的客服提出的要求不仅没有接受,而且带出了那种不屑的态度.

传美之所以会提出提醒网友不要去多特下载,是因为其一他们擅自拆包并且打包,不排出有病毒的可能,而且这种在网上评价很恶劣的网站还是不要去下载的好.其二,他们私自拆包,并且用了很不正规的方式进行打包,模仿传美QQ的打包方式,但是一些dll一些regedit都没有注册进去,其直接会导致QQ运行的不稳定性.

多特软件站不仅没有根据我们的要求进行修改,而且还得寸进尺的出了一款名为"腾讯QQ 2007 Beta3 多特传美版 V1.8",不仅体积之庞大,而且去掉了传美该有的功能,并且打着传美的旗号招摇撞骗,并且造成了侵权.我们会在近期进行协商,如不达成共识可能会提起诉讼.

在其软件站看到,不仅删掉了传美加上自己擅自修改的版本,而且在简介之后加入攻击传美,诬陷传美的恶意语言,不仅给传美造成了极坏的影响,也给用户的正常体验造成一定的困扰.虽说谣言不攻自破,清者自清,但是这种下三滥的手段,我还是第一次在这种规模的软件站看到,真是惭愧.对该软件站的行为感到一些失望..

有人说,去掉了插件支持多特.其实你可以自主选择插件进行安装,其插件都是给用户提到了一定的辅助作用,例如百度搜霸.所以不喜欢的可以直接去掉不安装,根据个人所好,可以进行选择安装.而该软件站的软件,只要运行.exe程序就会在桌面生成该站的url图标,这与强制安装插件应该没什么区别,比起流氓,谁更流氓一些呢?

传美工作室与天空软件站,霏凡软件站建立了良好的合作关系,每次发布新版,我们会选这两个软件站进行首发,第一可以保证软件的完整性安全性,第二因为是大站,也可以更好的推广传美.

总之,感谢各位朋友对传美的关注,也感谢各位唾弃多特软件站,真像一些网友说的那样,他们不能用"无耻"来形容...

多特的说法:

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 04:57:35

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025