北京时间2月11日消息，据《巴伦周刊》报道，高通昨天宣布与中国监管部门达成和解协议，同意支付9.75亿美元赔偿并修改其专利实施许可政策，这意味着在中国市场针对高通所进行的长达14个月的反垄断调查告一段落。市场多家投行对此反应积极，认为和解协议的达成，清除了高通在中国市场上面临的“突出风险”，铺平了股价上升通道；但也有少数分析师对此表示担忧，认为这一反垄断调查和解协议将可能“蔓延”到中国以外的其他市场，令这些国家的监管机构可能重新审视高通的许可政策。

周二纳斯达克股市收盘，高通股价涨3.15美元，报70.26美元，涨幅为4.69%。

对高通在华达成反垄断和解协议持乐观态度的有：

摩根大通分析师阿历克斯·戈那（Alex Gauna）：维持“跑赢大盘”（Outperform）评级及85美元目标股价。 在我们看来，高通达成和解协议，清除了投资组合上相当大的不确定性，有可能使高通股价大幅走高，出现类似于1999年春天与爱立信达成和解协议时公司股票飙升（当时正赶上互联网泡沫，高通股价曾飙升10倍），以及2008年夏季与诺基亚达成和解协议时，高通股价曾翻一番时的情形。我们认为，和解协议当中这些条款的吸引力，远超当前市场上投资者的担忧情绪。中国的OEM厂商现在已完全有权进一步拓展高通的全球市场份额，这将减小三星远离Snapdragon 810芯片所可能带来的损失，而这将有助于高通实现公司2015财年第二季度预期目标，我们认为高通这一目标有所保守。

FBR & Co.分析师克里斯托弗·罗兰（Christopher Rolland）：维持高通股票“跑赢大盘”（Outperform）评级，目标股价从77美元上调至80美元。我们认为和解协议的达成“利好胜于担忧”。最重要的是，高通新的版税协议直接与中国政府展开谈判，这为中国手机厂商使用高通专利许可、而未支付版权等受人关注的法律诉讼留下了很小空间。

加拿大投资银行集团（Canaccord Genuity）分析师迈克尔·沃克雷（Michael Walkley）：维持高通股票“买入”（Buy）评级及84美元目标股价。我们认为和解协议将把解决方案的影响局限于在中国市场销售的部分3G/4G设备上，这一结果，符合我们假设高通实行相对更低的全球专利费率情形下、对高通所作的2016财年预期。

BMO资本市场分析师蒂姆·隆（Tim Long）：维持“跑赢大盘”（Outperform）评级，目标股价从80美元上调至82美元。

Cowen & Co分析师蒂莫西·艾克瑞（Timothy Arcuri）：维持“跑赢大盘”（Outperform）评级及75美元目标股价。

Sterne Agee分析师维贾伊·拉凯西（Vijay Rakesh）：维持高通股票“买入”（Buy）评级及75美元目标股价。

William Blair分析师安尼尔·多拉达拉（Anil Doradla）：维持“跑赢大盘”（Outperform）评级。

Brean Capital分析师迈克·伯顿（Mike Burton）：维持“买入”（Buy）评级及80美元目标股价。

花旗银行分析师埃胡德·格尔布鲁姆（Ehud Gelblum）：维持“买入”（Buy）评级及88美元目标股价。

里昂证券分析师Shrini Pajjuri：维持“跑赢大盘”（Outperform）评级，目标股价从74美元上调至78美元。

对高通和解协议持悲观态度的有：

伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）的分析师斯泰西·罗根（Stacy Rasgon）：维持“与大盘持平”（Market Perform）评级及65美元目标股价。在和解协议中，高通同意在中国市场以低于产品价格的费率来征收专利费，这尚属首次。在我们看来，这可能犹如打开一罐可传染的蠕虫，迅速蔓延到其他地区（毕竟，高通在中国市场可收取整机售价65%的专利许可费，为何要在其他市场收取100%的专利许可费），这对于公司来说可能是不利的一步。

瑞杰金融集团（Raymond James）的分析帅塔维斯·麦考特（Tavis McCourt）：维持高通股票“与大盘持平”评级。总体而言，和解协议清除了高通股价上行一大障碍，但我们认为，随着时间推移，很多投资者会担忧其他政府将效仿、并推动高通降低版权费率。对于这种可能性会影响到今后十年或更长时间，我们持怀疑态度。同时认为这一影响不太可能对投资者影响过长时间。

贝伦堡银行（Berenberg）分析帅阿玛德·艾哈迈德（Adnaan Ahmad）：维持高通股票“卖出”（Sell）评级，维持50美元的目标股价。