1998年，苹果第一代iMac首次抛弃了古老的串口、并口、PS/2接口而全面改用USB，引领了USB接口的发展。而现在，苹果又一次站在时代前面， 决定抛弃自身定义的MagSafe和ThunderBolt，而采用全新的单一数据接口USB-C。不过，苹果这一前卫、激进的举措，再一次引发了争议。

的确，USB-C无疑是这次苹果推出的New MacBook争议最大的地方，除了耳机接孔外，整个MacBook就只有这一个数据接口，并且还和现有的所有主流接口不能直接兼容，这给用户带来了一些不便。甚至有一些果粉在其推出后，向苹果高呼——请不要抛弃MagSafe和ThunderBolt！

既然如此，苹果为何还要决绝地推出USB-C？

实际上，苹果在New MacBook采用USB-C不仅仅是因其体积小巧，可以设计出更轻薄的MacBook，还有另外一个重要原因，那就是USB-C可以同时实现数据、视频、电源的传输，苹果看重的便是单一接口的趋势。

USB-C的全称是USB Type-C，它并不是一种全新的USB标准，而是目前USB标准的一个扩展方案。这个方案在去年8月发布的USB 3.1标准中才刚刚定稿，并重新定义了一种新型USB线缆及连接器的规范，包括连接器、端口、容器和线缆等在内的一整套全新的USB物理规格。

而由于USB Type-C符合USB 3.1规范，这使得它取代电源接口MagSafe和数据接口ThunderBolt、Lightning等成为可能。

在电源方面，USB 3.1规范将USB接口传输速率提高到10Gbit/s，并且支持三段电压5V/12V/20V，最大供电100W。而苹果MacBook对电源功率的最高要求是85W。所以，USB Type-C完全可以满足MacBook对电力的需求。

至于数据传输，苹果之前看中ThunderBolt是因为它可以提供更高的传输速度，还可以连接分辨率更高的显示器。而USB Type-C的传输速度能力与ThunderBolt相当，也能达到连接4K甚至5K显示器的传输要求。因此，USB Type-C也可以完全取代ThunderBolt。

另外，USB Type-C取代iOS设备上的数据接口Lightning也不是不可能。

从iPod开始，苹果便在移动设备上使用自己的专用接口，之前是30pin宽口，后来改成正反可插、体积小巧的Lightning。这两代接口的都能兼容多种类型的数据传输，既可以实现充电，又能转换为DVI、VGA和HDMI输出。由于以前USB规范对其他数据协议的兼容性不好，满足不了iOS移动设备的需求，因此苹果单独搞了一套标准。

但最新的USB 3.1规范已经满足了这些需求。并且，USB Type-C与Lightning相比，接口大小相当，同样可以正反随便插，多协议兼容性也不相上下，而且它还有更大的带宽、更强的供电能力。如果苹果愿意，iOS设备也同样可以改用USB Type-C接口。

这意味着苹果生态圈的接口将进一步得到简化。

而据最新消息，苹果或将会放宽USB Type-C接口的限制，支持第三方厂商生产的相关配件，这也是苹果将大力推广该接口的一大信号。

由于之前苹果的MacBook采用专有的MagSafe技术，这为第三方厂商生产相关配件造成了障碍。未来，苹果对待USB Type-C的态度将会转变，或许不会给该接口的线缆或任何配件施以限制。苹果向第三方配件厂商“放行”，将激发后者投入更大的热情到USB Type-C的迅速普及中去。并且，对用户来说，他们将拥有更多的选择，得以改善USB Type-C单一接口带来的一系列问题。再加上USB Type-C遵循USB 3.1规范，未来，或许安卓、Windows设备也将加入这个阵营。

事实上，早在去年诺基亚推出首款平板电脑N1时，就采用了这一接口，成为全球第一款支持USB Type-C的安卓设备。

昨天，谷歌发布的第二代Chromebook Pixel也“恰好”采用了USB Type-C。谷歌甚至还发布了一段宣传视频，阐述该接口在笔记本和数码领域的重要性。另外，受New MacBook的带动作用，以及鉴于过去几年PC厂商对MacBook的模仿现象，估计USB Type-C将会很快在PC上出现。

届时，USB Type-C统一的将不只是苹果硬件设备的接口，而将会是全平台的硬件接口。不过，这都只是基于理论的推断。但从目前趋势来看，USB Type-C正透露出统一所有接口的巨大潜力。