一周前，新闻集团旗下《华尔街日报》发文指责FTC在对待谷歌反垄断调查案上的态度相当宽松，轻松与谷歌达成和解使之逃脱反垄断指控。对此FTC迅 速回应称日前，FTC终于做出回应，称华尔街日报的文章有几处严重误导，他们最终的决定是完全符合FTC竞争部门、经济部门和法律顾问办公室提出的意见。而谷歌交流与政策部门高级副主管Rachel Whetstone在官博发文回应，援引了FTC的回应口径一径地称WSJ的指责有很多误导，最妙的是配图采用了几张相当逗趣的动图，似乎表明对新闻集团 的指责蔑视之意。
文章在说道WSJ对之轻松逃脱FTC反垄断指控是由于与白宫部门关系密切时。他们配上一张动图如下，只需轻松一笑，大家都懂的。
当然随后他们也严肃地用事实，并援引了多方的对话，指责WSJ报道存误导，意图存疑。试图还原事实。并试图撇清自己与白宫关系过于密切的指控，回应谷歌与白宫密切的达230次的访问中，指控中有33次访问的人并不是谷歌员工，五次是工作业余时间工程师为Healthcare.gov做义务管理工作，12次是由于为奥巴马总统进行YouTube视频专访。并指出微软早放了白宫270次，康卡斯特白宫造访次数也多达150次。随后话题一转，谷歌大谈广告业，专利形式，无人驾驶汽车，信息安全这些领域其竞争对手也均有所涉足。并不能构成称其用政治手段逃脱反垄断调查的指责。
最后配了一张老人淡然哈哈大笑的动图为全文总结，看来在严肃回应新闻中用幽默轻松的动图来表达自己的态度已经逐渐成为一种流行？美国参议院发言人也用过Tylor Swift的经典动图来揶揄奥巴马总统的移民改革政策。