Google否认了Google Docs & Spreadsheets服务条款意味着它拥有用户在该服务中输入的任何内容的说法.
Google Docs & Spreadsheets是Google Apps平台的一部分.争论集中在Google Docs使用许可条款中的“public”词汇上.Google Docs使用许可中的一个条款是,通过向面向公共成员开放的Google服务提交,或在这些Google服务上显示或发布内容,你将授权Google出于 显示、分发、推广Google服务的目的,在全球范围内、非独家、免许可费地复制、修改、发布、分发这些内容的权利.  作为对这种担忧的反应,Google澳大利亚公司在发表的一份声明中说,我们从来没有声称拥有Google Docs & Spreadsheets中内容的所有权或控制权━━无论用户是单独还是通过Google Apps使用Google Docs & Spreadsheets.

  需要声明的是,Google不会以超出用户指定的权限的方式使用用户的文档,除非用户作出明确的选择,我们不会让其他用户共享用户的文档.

  对这一问题的最初担忧是由Google的约书亚在8月28日发布的一篇博客引发的.约书亚在博客中写道,我知道,大多数用户不会注意到用户协议,但是,企业中的用户忽视用户协议会使他们的知识产权被用在Google的营销活动中,甚至会出现更糟的情况.

  Google澳大利亚公司一名代表说,CNET错误地声称:如果内容是通过Google Docs发布的,Google就有权出于营销目的发布这些内容.事实上,我们无权发布或共享这些内容.

  开放源代码内容管理系统厂商Alfresco的总经理马特也对Google使用“public”一词提出了质疑,称它的解释将取决于法庭.Google没有提供一种方法定义哪些内容是私有的,哪些内容是公用的.马特建议,Google不应当只对其许可条款进行解释,而应当在界面中提供一个“使该内容公用”的选项.

  澳大利亚新南威尔士大学电脑法律和政策中心的执行主任威尔表示,Google应当给“public”一个清楚的定义,并提供一个界面,让用户控制每页文档的属性,并向用户提醒该属性.

  威尔指出,根据不同的法律环境,对“public”可能有不同的解释.他还说,Google在用户许可中应当使用简单明了的语言.

CNET消息