在CFP2006 Rates浮点性能测试中,双路巴塞罗那的成绩要比双路四核心Xeon平均高出26％左右,最高可超过50％,即使Opteron 2350的主频只有2.0GHz,也要比3.0GHz的Xeon X5365高12％.不过在CINT2006 Retes整数性能测试中,巴塞罗那全面落后,即使对比同频率的Opteron 2350和Xeon E5335,Intel也要稍稍领先.显然,这与AMD此前公布的数据截然不同.究其原因,除了某方面之外还有可能就是Intel最新升级了自己的编译器,从而悄然提高了多路多核心处理器的执行效率和性能,AMD即使曾经拥有优势也已经荡然无存.
另外,上述成绩也验证了戴尔CEO兼总裁Michael Dell本月初的说法,即浮点性能上Barcelona和Clovertown Xeon快30％左右,但整数性能Clovertown又比Barcelona快大约30％.
当然,Intel和AMD都不会就此止步.Intel将在今年11月开始推出45nm工艺的新系列四核心Xeon,二级缓存扩容至12MB,前端总线提速至1600MHz,主频也会最高达到3.4GHz;AMD方面也保证说在第四季度将巴塞罗那的主频提高到2.5GHz,从而继续巩固自己在浮点运算方面的领先优势,但显然还不足以挽回整数运算方面的局面.
总的来说,AMD和Intel在四核心方面各有优势,很难说谁孰优孰劣,也许更好的评判准则是性能每瓦特,或者性能每美元.
驱动之家消息