说起众筹，那么大家可能会想到 Kickstarter 这个知名的国外众筹平台，不管是家居用品，创意产品还是游戏、APP 都可以在这个平台上募集资金，同时筹资方会通过适当的额外奖励来回馈投资者，显然这是一种三赢的投资模式（众筹平台、厂商、投资者）。
众筹与预售、团购不同，也不是很多用户曲解的单纯只是买创意甚至是买东西，众筹的核心是解决产品从无到有的问题，是使创意变为现实的过程，因此，众筹的本质是金融，而不是产品销售，然而这看似美好的众筹理念传入国内之后就逐渐变了味儿。
中国式众筹在激情上演
2011 年7月，中国首个众筹平台“点名时间”上线运营，众筹模式被正式引进中国，“中国式众筹”一词也由此诞生，而中国的法律对于“众筹”这个新生事物来说明显跟不上脚步，这也为山寨产品众筹打开了方便之门，远的咱们就不说了，最近在京东众筹上，有一款名为“OUYE坦克电视游戏机”的项目引来了国内外玩家的无数吐槽，这不是 OUYA，也不是 Xbox，更不是 PS4，这仅仅是一款基于安卓系统开发的游戏...盒子。
这款产品的争议焦点实在是太多了，首先从名字来看，与 2013 年推出的安卓系统游戏机“OUYA”仅有一字之差，在 2012 年 7 月 10 日到 8 月 9 日为期一个月的众筹期限内，OUYA 一举筹到 859 万美元，大幅超出一开始设立的 95 万美元的筹资目标，甚至引发各路媒体对于将要到来的微型游戏主机时代的疯狂猜想，寄望着它能“干翻”PlayStation、Xbox等传统游戏主机。
OUYA 的定位其实很简单——游戏至上，运行Android 系统，99美元的低廉售价，附送游戏手柄，承诺游戏免费。不仅如此，OUYA 同时为开发者提供了一个开放免费的开发环境，每台OUYA主机都集成了SDK工具，无须额外购买，任何人都可以成为开发者，方便 ROOT，而且ROOT后依旧保修，只可惜在实际的使用中，这款开发周期一年多的产品并不尽如人意，最后的结局当然很不好看。
那么 OUYE 呢？我们没看到任何面向开发者推出的功能，尽管同样是游戏之上，但是与 OUYA 相比，理念上就显得十分平庸，透过名字来暗示要继承 OUYA 未尽的事业？反正我是看不出来。而外观设计上，我们可以看到 PS4 的外型以及 Xbox 的手柄，这让微软和索尼的粉丝如何坐得住？
这还没完，在筹资页面中还清楚地提到，“独特的坦克外观设计”，并且从项目开发进度一栏中可以看到产品结构与外观设计耗时 3 个月（是在想如何抄的更有创意？）。然而在外型与 PS4 极为相似的背后，其内在的系统与 PS4 并没有任何关系，就如同在众筹页面留言的网友所说：“这无非就是一个能玩 1000 款移动游戏的电视盒子罢了。”此外国外知名游戏媒体 IGN 也对这款产品做了评论，结果可想而知，IGN 将这款产品刊登出来之后便引来了读者们的口诛笔伐，“抄袭”、“山寨”、“不要脸”等字眼频频出现。
OUYE 的出现并不是意外
其实“OUYE坦克电视游戏机”并不是国内第一例山寨众筹产品，根据网络公益投诉平台 21CN 聚投诉上的信息，“众筹”一词排在热门关键字的首位，成为大众投诉最集中的领域。其中，针对京东众筹平台上的智能家居产品进行投诉的有“凯天智能门磁”，“洛克菲勒智能自行车”等产品，后者投诉量高达73条。
由于诞生的时间不同，Kickstarter 目前涵盖的众筹分类已经有 15 个之多，而国内的众筹平台普遍就是 5-7 个，但是这并没有能够阻挡开发和创业团队的“热情”，因为其中有一个类目是“其他”，里边所展示的项目简直有辱“众筹”二字，各种大小展会，买房计划竟也成为了众筹的新宠儿！？
尽管在美国有比较完善的众筹监管机制，但是作为行业里的龙头，Kickstarter 除了享有抽取佣金的权利，同时也必须尽到审核产品内容真实性合法性的义务，由于 Kickstarter 对产品的分类相对细化，因此开发者手上的产品不能找到对口分类的话是无法通过 Kickstarter 审核的，但一般来说这样的情况很少发生，毕竟每一件物品都有其使用和功能上的明显特征。
而在中国，相关法律显得十分苍白，只有 2014 年 12 月 18 日中国证券业协会发布了《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》，并且针对的主要还是股权众筹，包括股权众筹非公开发行的性质、股权众筹平台的定位、投资者的界定和保护、融资者的义务等。但是在产品众筹方面，相关标准，统一规范以及设计、专利侵害方面都没有十分清晰的界定，就目前情况来看，要避免“山寨”产品上架众筹，大多只能依靠众筹平台自觉自愿地去完善更为专业化的审核机制。
另外，从这些如雨后春笋般涌现的山寨产品来看，国内众筹项目面临着创新度严重不足的巨大挑战，真正含金量高的优质项目少之又少，而在产品发起众筹之前，其生产、销售、运营等环节是否真的做足了市场调查和风险分析也有待商榷，从某种程度来说，中国的众筹环境不是为了开拓行业视野，带来更好的产品和更先进的创意理念而存在，不少人看来，它更像是一条发家致富的捷径。
从监管不力到市场成熟需要一个过程
就现有情况来说，通过法律对众筹平台和众筹产品进行监管还是心有余而力不足，不过笔者认为这个过程不会持续太久，政府在积极出台法律是一方面；另一方面，截至去年底国内已有 113 家众筹平台上线，并且数量还在不断上升，这必然会导致僧多粥少的局面出现，除了在佣金收取的费率、方式上会有所转变之外，众筹平台竞争的加剧也会倒逼其服务质量不断提升，按照这样的趋势来看，众筹平台的规范化，审核权利与义务、信息披露机制会越发透明和细化，对于众筹产品的准入要求应该会有相应提高，像“OUYE坦克电视游戏机”这样的众筹产品或再难觅踪迹。