NFS:Prostreet DEMO我已试玩。作为从NFS第一代就开始接触这个系列作品的读者，看到这篇文章，多处观点不敢苟同，限于CB回复评论的篇幅，只好另作投递，这样通过详细分析，让读过那篇文章的人们也清楚一下这些部分的事实，同时希望对该文投递者“Digidea”以后投递文章有所帮助。PS：忽略任何带有“哲理”性质的大道理讨论及炒作，这里是游戏。“若单说游戏效果, 还真的是蛮不错的, 不过缺了动态模糊的陪衬, 多少显得有些单调. ”文中作者的这句话，当然是冲着游戏特效去的。但是，请清楚以下事实：动态模糊确实曾经是极品飞车提高画面效果所提供的特效之一，但这个效果主旨在于营造玩家对城市道路灯光的沉醉的氛围，NFS:Prostreet（以下简称NFS11）是颠覆NFS7到NFS10四代作品的城市环境风格的续作，脱离了城市灯光，尤其是夜晚城市灯光的环境，动态模糊就显得有些冗余了；而且，动态模糊的效果放到自然的乡间道路上来，反而会使得画面不符合自然风景的渲染需要。技术对游戏的支持都是按玩家的娱乐体验定制的。所以，不知道“多少显得有些单调”这句话又是从何而来。

然后，作者的最大“笔误”要点到了。“我是从 6 代才知道 NFS 这个游戏的, 不能算是老玩家, 但从 7 代开始便非常喜欢这个游戏了, 也算是每一年中比较重要的一件事情. ” “下面要说一说 NFS11 了, 由 Black Box工作室开发, 据说是 NFS 系列最早的开发团队, 本应该更理解 NFS 游戏所包含的意义才对. 但是, 11 与前作有着太多的不一样, 以至于我甚至不敢相信这是同一款游戏的续作. ”这两段原文章中的文字有着明显的矛盾，也说明一些问题。众所周知，NFS系列从第七代开始，就摒弃了第五代及以前的乡间风格，转向城市地下车赛，直到现在即将发布的第11代才又把风格改回。

整个NFS系列，到今天已经历经12个主要版本，共11代作品（其中二代曾发布过一个资料片），1至6代、第11代都是以乡间道路风格为主环境创作的，也就是说乡间风格占了8个版本共7代，占了整个系列的7/11，而且NFS一开始就是基于乡镇道路风格的，可以说，乡间风格才是NFS的主体，拉力风格的赛道是再正常不过的，而城市赛道只是NFS项目组的一种探索。因此前一段话作者说得太没必要，以至于给后文放下了块绊脚石。如果真如笔者所说“Black Box工作室据说是NFS系列最早的开发团队”，那么大家就该相信NFS的确是“同一款游戏的续作”了:)况且，恰恰作者说到“从 7 代开始便非常喜欢这个游戏了”明显说明该作者了解的只是城市风格的NFS，并不是全部了解NFS。

《极品飞车11试玩感受 - 房车拉力?》（以下简称《极》）的下一段话就更显得像是一个人的牢骚而不是理性评论了。“DEMO 共包含两个赛道, 进入其中第一个差点让我感觉这是科林麦克雷拉力赛, 除了路边有观众之外真的没什么区别了.”——深入接触过《科林》的人都知道，两者真的不像作者所述那样有对比性。《科林》道路狭窄，物理特性和声音真实性是NFS无法媲美的，但光影效果却无法赶超NFS，而且两款游戏在这两点上的差距都是十分大的，玩家感受是截然不同的。

“撞到电线杆上车居然会毁掉, 或者栽到路边的土沟里. 还没觉得怎样用向后的视角看一下车就已经被撞得稀巴烂了. 我真的怀疑, 这还是 "极品飞车" 么? 是为了练习我们的车技, 突出现实比赛中的严格, 还是想体验撞车的刺激? ”——极品飞车当初开发的主旨，说白了就是让玩家体验到真正的属于自己的“极品”私车，而且这一概念在一系列的作品中并无更改。既然是自己的车，自然不是随便就看着让它撞坏的。恐怕作者还不知道，其实第四代NFS就已经引入了撞车变形损坏这个概念了，但从第六代开始，NFS却开始尝试让它不因损坏而变形，其中一个原因可能是NFS6叫NFS:Hot Pursuit II，而Hot Pursuit恰恰是第三代作品的名称，也就是说NFS6是NFS3 II，自然不可以有损坏系统；第二可能是因为城市里灯光特效太丰富，显卡负荷实在太大，如果再引入“变形”这种需要更多多边形支持的效果恐怕……其他原因就不得而知了，总之从作者开始接触的作品开始，NFS已经不能被撞瘪，顶多只是玻璃上来些不痛不痒的裂纹而已:)

纵观整篇文章，虽然我没有提到的地方写得还算客观，但提到的这些疑点漏洞实在有些过多，希望作者今后的投递能有所改善，毕竟都是向着游戏来的，原创点评一律都是值得鼓励的！期待看到更多的游戏原创评论（当然关于我最爱的赛车方面的更好lol）

查看:极品飞车11试玩感受 - 房车拉力?