新闻来源:51CTO
Windows Vista彻底结束了系统可以安装在FAT32分区的历史,全面转向NTFS.NTFS的复杂性和微软贫乏的开发档案资料,微软企图以此阻止开发人员对 NTFS读取写入软件的开发.这种封闭取得了一定效果,Linux也确实在很长一段时间内不能安全地将文件写入NTFS分区.但是,2007年2月20 日,NTFS-3G发布1.0稳定版,实现了非Windows系统下对NTFS的完美读写操作,微软的NTFS终于在开源社区前折戟.
NTFS的优点众多,其中包括了更高效的文件读取速度.笔者亲历亲为,测试了几种情况下Windows Vista和Linux向USB移动硬盘拷贝同一文件的时间.
Windows Vista彻底结束了系统可以安装在FAT32分区的历史，全面转向NTFS。NTFS的复杂性和微软贫乏的开发档案资料，微软企图以此阻止开发人员对 NTFS读取写入软件的开发。这种封闭取得了一定效果，Linux也确实在很长一段时间内不能安全地将文件写入NTFS分区。但是，2007年2月20 日，NTFS-3G发布1.0稳定版，实现了非Windows系统下对NTFS的完美读写操作，微软的NTFS终于在开源社区前折戟。
NTFS的优点众多，其中包括了更高效的文件读取速度。笔者亲历亲为，测试了几种情况下Windows Vista和Linux向USB移动硬盘拷贝同一文件的时间。
硬件环境
|
神舟天运L710R 处理器： Intel Core2 Duo(Merom) T7100(1.8G) 显示芯片：集成Intel GMA X3100 内存容量：DDR2 1G*2 硬盘容量：日立 100G 5400rpm 移动硬盘：纽曼Mini Card（东芝1.8英寸 20GB 5400rpm） |
操作系统
①Windows Vista Ultimate简体中文版(包括了与提高USB存储设备速度有关的更新KB 938979)
Vista下不能直接识别Linux系统的EXT3分区。笔者通过安装Ext2 Installable File System For Windows（http://www.fs-driver.org/）实现了将EXT3分区的读写，成为“计算机”中的盘符，与资源管理器整合。
 |
 |
②openSUSE 10.3 x86-64
最近的Linux发行版大都集成了NTFS-3G（http://www.ntfs-3g.org/index.html），用户也可以自行下载安装。
测试
笔者将测试分为三组进行，过程都是向移动硬盘中拷贝一个2.65GB的iso镜像文件。
(一)从NTFS分区将文件拷贝到格式化为NTFS文件系统的移动硬盘
在Windows Vista下，笔者通过批处理文件（bat），来计量所需的时间，代码为：②openSUSE 10.3 x86-64
最近的Linux发行版大都集成了NTFS-3G（http://www.ntfs-3g.org/index.html），用户也可以自行下载安装。
测试
笔者将测试分为三组进行，过程都是向移动硬盘中拷贝一个2.65GB的iso镜像文件。
(一)从NTFS分区将文件拷贝到格式化为NTFS文件系统的移动硬盘
在Windows Vista下，笔者通过批处理文件（bat），来计量所需的时间，代码为：
|
@echo off set /a StartS=%time:~6,2% set /a StartM=%time:~3,2% echo 开始时间：%time% copy （源文件路径） （目标文件路径） set /a EndS=%time:~6,2% set /a EndM=%time:~3,2% echo 结束时间：%time% set /a diffS_=%EndS%-%StartS% set /a diffM_=%EndM%-%StartM% echo 程序运行时间： %diffM_%分钟%diffS_%秒 |
 |
在Suse Linux下，笔者在终端输入：
|
time cp （源文件路径） （目标文件路径） |
输出结果如下图：
 |
(二)从EXT3分区将文件拷贝到格式化为NTFS文件系统的移动硬盘
Vista下输出结果：
 |
此次测试完成后，重启进入Suse Linux时出现了检查修复文件系统的过程。
Suse Linux下输出结果：
 |
(三)从NTFS分区将文件拷贝到格式化为EXT3文件系统的移动硬盘
在Linux下，进入root用户，将移动硬盘格式化为EXT3，并给予“一般用户”写入的权限。
Vista下输出结果：
 |
Suse Linux下输出结果：
 |
数据整理如下：
| Vista | Suse | |
| NTFS到NTFS | 4分 2秒 | 2分54秒 |
| EXT3到NTFS | 3分16秒 | 2分17秒 |
|
NTFS到EXT3 |
3分 8秒 | 2分18秒 |
总结
笔者至少得出三点结论：
①在各组测试中，Linux下的速度均大幅领先Vista；
②在Vista下，通过第三方软件，进行EXT3分区和NTFS分区间文件的传输，速度也要高过两个NTFS分区之间的传输；
③虽然Linux下写入NTFS分区的速度比Vista要快，但是仍然没有超过Linux下写入EXT3分区的速度。