对很多网民来说,上网看免费电影是非常惬意的事情.但随着美国电影巨头们诉中国最大在线影院侵权一案的深入,“网上免费电影还能看多久”已然成为一个不容回避的问题.
 近日,美国二十世纪福克斯电影公司、迪斯尼公司、派拉蒙电影公司、哥伦比亚电影工业公司、环球城市制片公司联手向上海市第二中级法院提起6起诉讼,指控北 京捷报互动科技有限公司及上海某网吧擅自将其电影向网吧用户传播,侵犯了他们的著作权,要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响,并索赔人民币320余万元.该 案将于明日开庭.   上述五家电影公司诉称:“上海某网吧通过安装捷报公司开发的'捷报网吧乐园'影视点播系统向网吧用户提供五原告的13部电影作品,包括《博物馆惊魂夜》、《X战警2》、《加勒比海盗2》等,捷报公司的行为构成教唆、帮助网吧实施侵权”.

   这也是美国五大影业巨头首次联合向中国网络界挥起版权榔头,他们挑选的对象则是中国最大的正版在线影院---北京捷报互动科技有限公司运营的捷报网,该网站目前拥有近3万部集正版影视作品网络版权.

   此案的争议焦点将集中在此类传播是否涉嫌侵权.据报道,业内资深人士认为,这场官司无论结果如何,都很可能是外国出版商在中国网络界掀起维权狂飙的前奏. “目前提供在线电影观赏的网站有很多,国内许多知名网站也被告过,要想终结这样的官司还需要一个过程.”昨日,曾任中国计算机协会下属青年计算机协会委员的李少峰对晨报记者说,国内现在有一些网站正在通过购买网络版权的方式发布在线电影,但仅靠现有的微薄广告收入,很难支撑大量购买所需的费用支出.“不过,网友们也不必太悲观.”李少峰说,为了让网站迅速壮大,许多视频网站都以让网友自发上传电影进行传播的方式打“擦边球”.“这种类型的网上免费电影数量非常大,版权机构很难逐个排查.所以说,'免费餐'还有得吃”.

   事实上,除上网之外,电影迷们也很容易找到看免费电影的地方.

   每天吃完晚饭,家住武昌南湖花园小区的王女士都会打开电视,与冗长的电视剧相比,她更喜欢短平快的电影节目.“每晚六点半开始,许多频道都会滚动安排电影精选节目.”王女士说,所谓电影精选就是掐头去尾,将电影的精华部分介绍给观众看.一般情况,新电影上映不出两周就会上电视了,只是片长减少了几分钟而已.

   王女士的同好为数众多.记者粗略统计,每天晚上,本地都有近10个频道在播放类似的电影精选.

   [业界观点]
   是否侵权要看动机

   眼下,国内提供图书或影音文件在线浏览或下载的网站不胜枚举.在武汉本地,在线传播影音资料最出名的网站应数两年前就在武汉各高校间走红的5Q地带.与刚开始提供电影资料下载不同,该网站现在重点已经转向提供免费的学习资料,而主营对象依旧是高校学生.“如果他们侵占了美国电影公司的商业利润,我可以理解这场诉讼.”昨日,5Q地带创始人之一李敏在接受记者采访时表示,他希望法院判决前一定要考虑北京捷报公司“侵权”的动机.

   李敏认为,追究网上侵权的重点在是否侵占了别人的商业利润.如果网站没有用这些资源去侵占别人的商业利润就不应该追究责任.

   李敏说,现在5Q地带每日有20万学生的在线浏览量.对于这些消费能力较低的学生群体,5Q地带提供了一个交流的平台.学生们上网时相互间传播一些免费的学习资料无可厚非,当然这些资料中包括历年的真题试卷、备考资料和一些英文的原版电影、足球篮球节目录像.“在美国,微软他们不也常常给学生提供一些免费的正版软件吗?”“当然,如果版权人对网站上内容有授权质疑,我们会第一时间删除.”李敏说,网站至今只接到过几个老师的侵权质疑.通过及时删除文件的方式,这些问题很快得到化解.

   [专家说法]
   技术提供商与内容提供商区别对待

   依据《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》,未经允许将他人作品经由互联网传播是侵犯著作权的行为.据介绍,在今年的打击网络侵权专项行动中,湖北省版权局对图书、音像、影视作品以及游戏私服都进行了专项治理.其中,在荆门特大网上侵权案例中,涉案人最高被处以6个月监禁和10万元罚款.

   湖北省版权保护中心法律部的唐虎介绍,在此次我省的专项打击行动中,游戏私服和影音传播的侵权案例最多.而依据《信息网络传播权保护条例》,涉及影音传播又分为两种情况,需要区别对待.

   其一,提供虚拟空间供网友上传资料的网站被称为信息技术服务提供商.他们收到版权所有人通知后,有义务及时删除版权作品,这样就不会被追究法律责任.
   其二,网站自身上传影音作品的被称为信息内容服务提供商.如果没有获得版权授权,这些网站有可能受到侵权指控.
   据了解,目前打击网上非法传播最重要的对象是网上内容非法提供.具体办理案件时,依据服务器所在地的不同,网上侵权诉讼案的现实受理中存在一定的操作难度.