美国电脑用户Tony Dickey，代表自己和其他同等遭遇的“受害者”，10月26日向美国加州北区地方法院圣何塞分院发起集体诉讼，控诉芯片厂商AMD虚假宣传、欺诈、质保不力、故意误导、不正当得利，侵犯了《消费者法律救济法》、《加州不公平竞争法》。

具体来说，他认为AMD Bulldozer推土机架构的CPU处理器号称有八个核心，但其实只有四个，因为它的每个核心都拿掉了一些模块，然后两个核心组成一对，即所谓的模块化设计，但这样的每个核心都不再是完全独立的，不能单独执行任务。

他还说，很多用户都没有专业知识，无法理解什么是核心、什么是模块，他们信赖了AMD的产品和宣传，但后者并没有将一切对消费者解释清楚，导致用户买到的处理器根本不是真正的八核心。

对于这个问题，AMD在今天终于做出了官方回应。具体如下：

“我们相信我们的市场营销宣传准确反应了推土机架构的能力，应用在8核处理器中的AMD FX处理器可以同时执行8条指令。”

AMD这个解释简单易懂：我们确实宣传推土机处理器是八核的，而且它也确实是八核心设计，毕竟八颗核心能够同时执行指令，绝不存在虚假宣传的可能。

大家怎么看呢？如果按照性能不给力这个逻辑来判断的话，Android的八核打不过苹果双核，是不是也得算一个欺诈消费者？